作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2017-07-26 13:28:37其實你這篇不是為了護航墾丁那些業者
而是看不慣把沖繩捧那麼高吧？
※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 去肯定高鐵6000？
: 抱歉，非噓不可，有人還認為正常，認為噓的人不出門。
: 要黑墾丁可以，但應該用客觀的數據來比較讓人信服
: 而且我認為要比觀光是要比實質內容。
比實質內容？ 墾丁大街滿滿的人，賣的東西大同小異了無新意
好好一個國家公園被搞這個鳥樣，是有什麼實質內容好比？
: 比那些必要的錢如交通費跟住宿費有點奇怪。
交通費是旅遊的必要支出，比這個哪裡怪？
: 因為那就是你多花錢就是有相對好的品質。
: 怎麼會變成比價呢？
: 回到高鐵
: 高鐵來回高雄6000？
: 高鐵有早鳥有學生
: 還有聯票
: https://goo.gl/5RJgYB
: 「高鐵標準車廂來回75折 + 台灣好行墾丁快線來回車票 + 送墾丁街車1張」
這個優惠價2840，台北來回那就是5680
飛沖繩的廉航，你提早一點規劃，都比這還便宜
你會選哪邊？
: 有人說我噓高鐵6000有問題，我才笑你看不清。
: 早鳥難買，學生有資格限定。
: 聯票總沒這些問題吧！
重點就是，台灣大多數的觀光區已經沒有新意了
扣掉大自然的景色，只剩下人、商業
這些人和商業又反過來讓大自然的景色失色不少
作者: coollfd (Qoo..) 2017-07-26 13:29:00
去南部看DPP黨工不如去看櫻花妹
作者:
frommr (流浪漢)
2017-07-26 13:29:00五樓肛門肆國家公園等級
作者: Skabo (kaka) 2017-07-26 13:30:00
幫帶風向你沖繩旅遊業者來帶風向歐~
作者:
yuugen2 (馬英丸)
2017-07-26 13:31:00真的~ 看看淡水，碧潭，十幾年前根本不是那樣現在到了假日滿滿的人，商業氣息
作者: mayjan 2017-07-26 13:32:00
去挳丁看人 我在台北看就好了
作者:
yuugen2 (馬英丸)
2017-07-26 13:32:00去到哪都長一樣...我去逛我家旁邊夜市就好啦
作者:
reil (REIL)
2017-07-26 13:39:00只有自然景觀可以看
作者: Anvec (鄉民) 2017-07-26 13:54:00
不對 高鐵那個價錢就是來回票 不用乘2還有住宿 沖繩住宿價格範圍很大 從一千塊到兩萬塊都有
作者:
loquito (MoMo將)
2017-07-26 13:55:00不愛台灣？
作者: Anvec (鄉民) 2017-07-26 13:55:00
如果要說墾丁不長進 那可以 可是那個花費是灌水灌很大
乘2是因為他們一開始討論的就是二個人的行程，某樓在講
作者: Anvec (鄉民) 2017-07-26 13:57:00
沖繩一晚三千 並不是什麼高級的房間 可能連Apa 都住不起