高鐵這三個新站，
從開站以來幾乎都是賠錢的，
說是蚊子車站也不誇張，
為什麼高鐵公司沒考慮廢除這三站呢？
加了這三站，導致北高從90分鐘變成120分鐘，
也不見得能多賺幾張票錢，
怎麼想都是賠錢，還不如廢掉，
反正這三站每班人次這麼少，就是沒有需求，
廢了也沒差。
有八卦嗎？(其實考慮在這種人煙罕至的地區設高鐵站本身就很奇怪)

炒地皮地方民意代表會氣噗噗

低能站啊！

地方的垃圾民代會出來靠背~

垃圾民代

南部人會跳針先廢南港站

哪有賠錢？北高一樣90分鐘啊

垃圾民代、黑道、建商，會跳出來反對

雲林那麼賺，你在開玩笑？只有彰化該廢

雲林真的有賺？？ 彰化站是真他媽該廢沒錯

別鬧 地方仕紳會森77 地賣誰 房賣誰 店面租誰 空屋租誰

干南部什麼事…彰雲苗沒一個是南部…

南港站本來就拉機啊！搭捷運去很困難有障礙是不是啦？

北高會去搭站站停的 也是買學生票吧 ㄎㄎ

我又不是南部人你跟我講幹嘛

你是不會搭直達膩？蛤？有沒有搭過高鐵啦！

雲林站每逢周末或假日人擠人 倒是彰化站永遠小貓兩三隻

我苗栗人當然對自家的高鐵站感到驕傲啊

買折扣票還敢出來嫌時間久哦 不爽不會貼錢搭90分的?

只是苗栗地理位置有些尷尬，區間車和國道巴士，離台北2h左右車程，還算是容許範圍對前往桃園機場的很便利啊，苗栗（含）以南的頗有需求中部去清泉崗的太不方便，清泉崗也只能飛到香港

如果要分散人流當初高鐵就不應該建在台北車站 板橋 南

何止該廢站，甚至軌道也不應該通過，怎可浪費天龍人時間

笑了 只為不想多花幾秒的時間選車次 也能發文抱怨

早該讓高鐵串接松山桃園清泉崗小港四大機場的

還是你的能力 判斷車次的時間需要花十幾二十分阿?

為了幾秒的選擇也能在這邊發文崩潰 快點去寫暑假作業好ㄇ

原po想太多了就算沒有新設那三站 北高90分鐘 你還是要選班次 因為還有台南嘉義台中新竹桃園 懂?你以為沒那三站 高雄到台北一定90分鐘? 很難想像你真的有搭過高鐵

幾百年才去一次高雄 你也能特地發文抱怨 心理素質真優良

沒有那三站 你選北高每站都停 時間也不會跟120分鐘差太多

愛引戰果然八卦日常

高鐵車次這麼複雜 讓你選擇這麼困擾 這是歧視呢

目的是炒地皮 誰在乎車站賺不賺錢

除了台北以外都不需要吧，南部用啥鐵路

高鐵應該保障所有族群呢 像這種會為了幾秒而崩潰也該保障

北高一開始就有分直達跟站站停，誰跟你隨便選都90