作者:
KaworuN (KK)
2017-07-27 01:46:20以前當兵看莒光園地
某單元在介紹國軍被打爆的歷史
說是忘記哪個地方 大陳島還三小的
被打趴 然後用船大撤退
然後旁白說
"媲美敦克爾克大撤退"
當時我還寫在莒光日記裡吐槽
敦克爾克就是被打趴打到海邊沒處退了
還可以"媲美"
而且人家大撤退
後來還有打回去把國家拿回來
垃圾國軍呢
結果POA完全不理我
有沒有內戰被打趴結果還自吹自擂媲美敦克爾克大撤退的八卦?
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2017-07-27 01:47:00大陳島轉進
作者:
superjjj (SuperJJJ)
2017-07-27 01:47:00嗆POA給推!
張學良綁架蔣 共產黨拿到日軍武器 蔣落跑到台灣 228
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-07-27 01:48:00給你去國共會戰的幾場大戰役裡面 不過也就是尿褲子
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2017-07-27 01:48:00大陳島後大逃亡
作者:
Testudo (鬼島烏龜)
2017-07-27 01:48:00政戰體系出身的Poa 很多都都很奇怪
作者:
Testudo (鬼島烏龜)
2017-07-27 01:49:00人家英國最後有參加反攻諾曼第...你K黨黨軍有反攻??
沒有呀！ 人家被追著打還會團結起來 結果你們是先內訌
作者:
GP02A 2017-07-27 01:50:00要是看到自己的將領打到一半投共 我是會尿褲子沒錯啦
作者:
Testudo (鬼島烏龜)
2017-07-27 01:50:00日本登陸 內地的唐總統率先逃回內地 台灣民兵抵抗半年
作者: lslayer 2017-07-27 01:50:00
是阿 有大撤退卻沒大反攻 到現在更只剩下大舔共變笑話了
作者:
GP02A 2017-07-27 01:52:00國共內戰 小兵努力抗敵結果將領跑去當敵人的走狗 跟現在的KMT一個樣
作者:
Testudo (鬼島烏龜)
2017-07-27 01:54:00本來就不少外省老兵討厭國民黨寧可自力更生
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-07-27 01:56:00
屁美
美帝幫英國+法國推回歐陸 啊是有幫政府反攻大陸??
作者:
Testudo (鬼島烏龜)
2017-07-27 02:07:00你自己都要投共了 還奢望美帝幫你反攻??老蔣喊反攻實際上早知道打不回去了 死愛面子而已
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-07-27 02:17:00老實說美國幹嘛幫國民黨反攻大陸 沒利益啊當時背景都不同 美國會幫英法也是有他的利益考量啊是說老蔣也不是沒有打算反攻啦 國光計畫可以去查查不過靠山反對就沒有下落了 但要不是韓戰爆發後美國的協
英法倒了 整個歐洲大陸淪陷對美國沒好處 反觀遠東?WHO?
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-07-27 02:19:00防 今天中華民國應該是不會存在了美國不支持反攻也是有道理 冷戰局勢下我還去點燃火藥庫幹嘛 傻傻的被拖下水然後甚麼都沒有拿到 再加上美當時一直都有在跟中共接觸 可以去找華沙會談來看
作者:
momocom (momocom)
2017-07-27 02:23:00英國的將領有跑去唱納粹的國歌嗎？
當時國民黨應該直接投降棄台！你現在就沒機會在這裡發廢文了打不贏老共 你台灣是憑什麼獨立不然你覺得台灣會被誰吃？
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-07-27 02:37:00當時情況很有可能是 美中對台灣進行爭奪啦其實美國也有秘密在扶植台獨勢力(像是孫立人
作者:
Karamazov (Alyosha Karamazov)
2017-07-27 02:38:00台灣當時是盟軍佔領地 中共敢來亂？
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-07-27 02:38:00或著是直接軍事進駐之類的 但一切都被韓戰打亂布局
作者:
Karamazov (Alyosha Karamazov)
2017-07-27 02:40:00盟軍誰佔哪個地方都講好了 中共(蘇聯)要來佔盟軍領地那美國英國是不是要去佔東歐？
作者: Sinkage 2017-07-27 02:41:00
釣出好多崩潰9.2
作者: Sinkage 2017-07-27 02:42:00
Kmt不來台 美國也不是傻傻不懂要幹嘛好嗎
作者:
Karamazov (Alyosha Karamazov)
2017-07-27 02:43:00中國跟台灣地位完全不同 別搞笑了中國是收復失土的主權國家 台灣是美國的戰利品而且在1951年之前 台灣法理上都是日本領土
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-07-27 02:44:00是的 美國發現管不了乾脆別管 但台灣不是說放就放
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-07-27 02:45:00並不是這樣 這之間還有一段空窗期
作者:
Karamazov (Alyosha Karamazov)
2017-07-27 02:45:001951年舊金山和約 日本才放棄台灣主權 請去讀歷史
作者: einhander 2017-07-27 02:46:00
poa哪管你寫那些五四三
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-07-27 02:46:001945~51的台灣比較像是聯合國委託中華民國代管
作者:
Karamazov (Alyosha Karamazov)
2017-07-27 02:47:00應該是"盟軍"託中華民國代管 先有盟軍才有聯合國而且聯合國戰敗國也加入了
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-07-27 02:48:00喔對 不好意思沒注意到了QQ
你都說日本放棄台灣主權了中國有說放棄台灣的主權嗎美國有說 台灣主權是屬於美國的嗎？
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-07-27 02:50:00當時中國沒有台灣的主權啊... 你忘記1894~95發生的事情
作者:
Karamazov (Alyosha Karamazov)
2017-07-27 02:50:00中國(清國)在馬關條約就放棄台灣主權了
作者:
Karamazov (Alyosha Karamazov)
2017-07-27 02:52:00恩 已經不知所云了 中華民國要繼承大清 當然要繼承
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-07-27 02:52:00為何要去在意中共呢 當時若是台灣獨立中共什麼也不能說
作者:
Karamazov (Alyosha Karamazov)
2017-07-27 02:53:00大清簽的條約 不然中華民國先放棄滿蒙新疆這些跟"漢人無關的地方
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-07-27 02:53:00老實說若美國介入扶持 中共也沒那個膽當時的中共跟美國比起來可是很弱的...
作者:
Karamazov (Alyosha Karamazov)
2017-07-27 02:54:00美國不是打韓戰了嗎？ 哪有什麼不敢的
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-07-27 02:54:00你又時空錯亂了 我們在討論當時你說現在
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-07-27 02:55:00那可以用理組的方式解釋給他聽 雖然意識形態這東西很難抹滅...美國打贏北韓輕而易舉 要贏中共也不難 怕的是蘇聯
作者:
Karamazov (Alyosha Karamazov)
2017-07-27 02:56:00韓戰是蘇聯北韓中國全力支援下打的還有當時中國根本是蘇聯的衛星國 根本沒有自主外交
美國當時連北韓都打不贏了你以為美國打的贏中國+蘇聯？
作者:
Karamazov (Alyosha Karamazov)
2017-07-27 02:57:00北韓只是蘇聯扶持的一個政權而已 所有軍隊武裝都是
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-07-27 02:57:00還要跳針北韓打不贏... 你要不要看北韓多慘烈
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-07-27 02:58:00美國是不想打 當時的氛圍是萬一兩極權打起來很可能引發
作者:
Karamazov (Alyosha Karamazov)
2017-07-27 02:58:00再打下去一定打到中國本土 然後把蘇聯拖下來打世界大戰
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-07-27 02:59:00至於台灣不能比是 蘇聯對台灣興趣不大
作者:
Karamazov (Alyosha Karamazov)
2017-07-27 02:59:00後來50年代中俄都做出原子彈 就更難了
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-07-27 03:00:00美國沒有顧不了唷 而且就是因為要保韓國才要保台灣
作者:
Karamazov (Alyosha Karamazov)
2017-07-27 03:00:00美國根本不在乎朝鮮半島 一開始杜魯門還不想管因為韓國不影響美國海權啊 韓國不在第一島鍊中
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-07-27 03:01:00朝鮮老實說在韓戰爆發前美國都滿消極的啦
作者:
Karamazov (Alyosha Karamazov)
2017-07-27 03:02:00美國才剛打完太平洋跳島戰爭 讓這些島掉了是要再打一
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-07-27 03:02:00而中共其實也不太想幫北韓打 但為了爭取蘇援+禦敵於境外
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-07-27 03:03:00在北韓準備渡過鴨綠江成立臨時政府時才宣布反擊
作者:
Karamazov (Alyosha Karamazov)
2017-07-27 03:03:00因為中共當時的地位就是衛星國 所以要努力表現
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-07-27 03:05:00主要是中共要渡海攻擊 需要蘇聯的海空援助
作者:
Karamazov (Alyosha Karamazov)
2017-07-27 03:05:00理組喔...真的理組就是要一針見血講錯了就打臉沒關係基本上我們以前念的近代史錯誤太多最好是全部忘記再重新補齊 不然很難溝通從清末開始的近代始就很有問題 民國史幾乎都是錯的從建立民國就錯 北伐大錯特錯 抗日戰爭到國共內戰 全錯都一堆垃圾不如不要讀的概念韓戰的時候區分俄國、中國、北韓軍隊 根本沒意義他們就是同一組人馬的不同部隊而已中國是剛建國的蘇聯小弟，北韓是還沒建國的小弟兩邊的武裝訓練全都是蘇聯的 搞不好都受俄國人直接指揮打北韓就等於打中國就等於打蘇聯
作者: maxmeyer 2017-07-27 03:29:00
韓戰一開始當時人在東京的麥克阿瑟根本就是遠東土皇帝，完全不鳥白宮杜魯門，於是就這樣不甩白宮一直往北推進。麥克阿瑟的手下都是一些只想討好他的人，當時他的情報部門為了要討好他，就說中共絕對不會參戰，麥克阿瑟聽了很開心就繼續往鴨綠江推進，然後就在雲山被打爆了
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-07-27 03:32:00老實說剛開始不只麥克阿瑟的人 連美國本土也不相信中共有能力跟膽識參戰 結果中共搞了個人海戰術XD但其實中共已多次放話了 只是沒什麼人把他當一回事一開始蘇聯其實不太同意北韓開戰 中共也是
一個打回去還贏了 一個直接賴在台灣當寄生蟲 媲美個屁