不然這樣啦
obike ubike 混在一起做撒尿牛丸啊 笨蛋
像ubike一樣用納稅人的錢讓政府管理 派人回收 發派 維護 裝GPS
但是使用obike無樁式的概念 隨租隨還
一樣租用要押金 亂丟 弄壞 就從押金扣
管理成本一定會上升 但是便利性會提高非常多
也才能真正打造單車城市 完成大眾運輸的最後一哩路
大家說好不好！
馬的林北家附近就是沒ubike站啊
不然你以為我想騎obike那個爛車喔
作者:
tr920 (ivan)
2017-07-28 15:16:00家裡附近沒有ubike站的，接下來真的哭哭了，台北市政府建置停車樁的錢已經花完，捷安特可沒那麼佛心，接下來免費幫忙建置停車樁
作者: winiS (維尼桑) 2017-07-28 15:16:00
政府幫私人企業營運？哩甲賽啦
Ubike 成本太高 射一站都可以買幾百台obike
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2017-07-28 15:19:00車輛調度回收都不用成本就是了
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-28 15:20:00叫里長去爭取阿不然咧
作者:
six5566 (西克斯56)
2017-07-28 15:21:00樓上一堆看不懂內文？
作者: winiS (維尼桑) 2017-07-28 15:23:00
要成本啊，成本政府幫，賺錢我來領的概念。呵呵
作者:
rkb84 (rkb84)
2017-07-28 15:27:00就共享停車位,讓大眾登錄單車位出租,有停就賺錢,架攝影機和圖形辨識,管理車位滿了沒,再放obike給人租
作者:
chicham (.com.tw)
2017-07-28 15:28:00老外都說讚的台灣Youbike,只有一種情況會被oBike消滅那就是有政府官員伸黑手打壓Youbike又圖利暗助oBike
作者:
adort (dodo)
2017-07-28 15:28:00幾百台obike過一年剩下幾台
作者: winiS (維尼桑) 2017-07-28 15:29:00
你車子亂丟要政府派人回收，不就最重要的營運成本丟給政府？小算盤打很精嘛？反過來架子借你用政府只收錢看有沒有人做
作者:
rkb84 (rkb84)
2017-07-28 15:30:00只是讓可以停車點變多,但不是到處停,就真搞共享單車位.
作者:
tr920 (ivan)
2017-07-28 15:31:00兩三年前看ubike,會覺得很讚的點子，但科技總是一直再進步兩三年前看ubike,會覺得很讚的點子，但科技總是一直再進步，現在都市公共停車管理，應該會朝無停車樁方向邁進
作者:
rkb84 (rkb84)
2017-07-28 15:33:00obike假共享,又不是大眾拿單車來共享.沒在管租車行而已
作者: winiS (維尼桑) 2017-07-28 15:34:00
科技在進步。不代表不會失敗，保管車子的成本只用gps做單點的紀錄？那叫不負責任
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-28 15:34:00沒有自發信GPS裝置的單車就不該做無樁
作者: winiS (維尼桑) 2017-07-28 15:37:00
不。自發gps叫浪費錢。