[問卦] 大家有覺得氣象局越來越失準了嗎??

作者: nonpolar (Nonpolar)   2017-07-29 12:42:12
以前民國90年以前 氣象局說下雨就下雨 說放晴就放晴
不說我還誤以為颳風下雨是氣象局決定的
現在氣象局的預報準確度怎感覺越來越失真啊??
是因為一例一休造成的嗎?
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2016-07-29 12:42:00
我覺得蠻準的
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2016-07-29 12:42:00
台灣的氣象局有準過嗎?
作者: FlynnZhang (●—●)   2016-07-29 12:42:00
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2016-07-29 12:42:00
根本沒有準過
作者: rettam (給我錢)   2016-07-29 12:42:00
不會自己擲茭
作者: xa4dd8zz (Vanir)   2016-07-29 12:42:00
連暴風圈都還沒到你家你就喊熱?
作者: cbig (v( ̄︶ ̄)y)   2017-07-29 12:43:00
覺得新聞都只看其他國家預測XD
作者: alen0303 (艾倫零參 智商負三)   2017-07-29 12:43:00
陸客不來和前瞻計畫害的
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-07-29 12:43:00
垃圾氣象局 根本無能自己預測 總是拿到美國 日本 歐洲模
作者: HAHA1972 (哈哈大人)   2017-07-29 12:43:00
你真的有看氣象?
作者: s910211 (我愛PTT)   2017-07-29 12:43:00
以前是專制時代,現在是民主時代!
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2017-07-29 12:43:00
忽雨忽晴是要怎麼準 我期待下雨降溫好久了
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-07-29 12:43:00
一例一休影響 這樣已經很好了
作者: bbufoul (盯盯)   2017-07-29 12:44:00
一例一休害的
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-07-29 12:44:00
氣象局根本就無能 甚至沒種在別國模式預測和氣象局非常不
作者: yago (☑台南彭于晏)   2017-07-29 12:44:00
是大家越來越宏觀與需求急迫,小時候氣象局說下雨,那一天下了5分鐘的雨你就覺得準。現在分得很細,氣象局說下雨,淡水有下你在市區沒淋到就覺得不準。
作者: kumori (TSUYOSHI)   2017-07-29 12:45:00
用這麼少的資源弄成這樣已經不錯了..準確度還算蠻準的啊
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-07-29 12:45:00
同時 公開宣稱氣象局的預測非常不同 而且相信自己更準 他
作者: Ashuya (亞修雅)   2017-07-29 12:45:00
沒什麼經費又要跟日本氣象廳比較真有夠可憐
作者: blueskymaple (大谷翔平我老公)   2017-07-29 12:47:00
天氣早就被玩壞了怎麼準
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-07-29 12:48:00
多準多準.... 以為講一百次台灣人就越藍越多人相信?放屁
作者: lonysancho (深海兩萬浬)   2017-07-29 12:48:00
就預測而已,當參考就好,又不是預言哪有什麼準不準
作者: amovie ( )   2017-07-29 12:48:00
今天說晴天 明明就準
作者: Ashuya (亞修雅)   2017-07-29 12:48:00
看人秀下限還蠻有樂趣的
作者: amovie ( )   2017-07-29 12:49:00
昨天還一堆人砲轟氣象局 罵氣象局資料要上班上課
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-07-29 12:49:00
圾 撒謊從來不必道歉 豪洨風雨多強 憐個屁毛都沒有
作者: blueskymaple (大谷翔平我老公)   2017-07-29 12:49:00
看某人崩潰頗好笑
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-07-29 12:50:00
如果時間預測不準也可以講得很準 那你他媽乾脆是颱風這一個星期會來就好 垃圾氣象局 垃圾到有剩 還自我感覺良好勒大家仔細看看垃圾氣象局 從來沒有強到別國預測A 氣象局挑
作者: ynd (世態有如雲變改)   2017-07-29 12:51:00
沒知識的會覺得不準
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-07-29 12:51:00
戰說會是B 只會取平均 反正錯也錯不遠 對也對不遠 垃圾
作者: xa4dd8zz (Vanir)   2017-07-29 12:52:00
樓上崩潰 哈
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-07-29 12:53:00
重點是看別國的預測 還好意思講成是氣象局也這樣預測 真他媽後顏無恥一些垃圾ID變駁不了 只會空白噓文 不然就攻擊說誰崩潰 崩你媽的愧 有種就反駁 別在那邊像小人一樣推個垃圾沒內涵的文 只突顯你們是鄉愿 或者是讀大氣系沒屁用的垃圾台灣的大氣系就那幾間理工失敗者的去處 自己不求精進 只會好康到羞播 霸佔氣象的工作位子 重點還是無能搞出名堂來 所以氣象局多的是一群做網頁騙騙民眾的傢伙 真正發展
作者: saten   2017-07-29 12:57:00
一直都沒很準,而且極端氣候也難預測
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-07-29 12:57:00
預測技術 不好意思 只會抄襲他國PAPER的公式 然後自HIGH有多準 好棒棒喔 結果呢? 預測出來不趕公布 因為跟美國歐洲日本預測相差甚遠 只會無恥的對外說氣象局預測差不多
作者: flybow (yyyyyyyy)   2017-07-29 12:58:00
氣象局資源就已經少了,還開一堆服務,技術力難以集中
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-07-29 12:59:00
極端氣候難預測 你不知道長期氣候研究現在正夯? 氣象局也靠這種流行騙不少經費過來開一堆服務是誰逼的? 就是氣象局為了掩飾自己的無能 所以把自己降格為氣象網頁服務公司 而不是氣象預報為主要業務
作者: do12367 (x x)   2017-07-29 13:00:00
台灣人是不是真的只剩一張嘴 什麼都罵
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-07-29 13:00:00
的部門 這是氣象局最丟人現眼 不知長進的原因
作者: stock0907 (導遊小猴)   2017-07-29 13:01:00
菜蟲漲價比氣象局準w
作者: amovie ( )   2017-07-29 13:08:00
講一堆 還是不敢提今天氣象局準
作者: harleas   2017-07-29 13:13:00
都說是預報了…
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2017-07-29 13:13:00
狠準
作者: yyc2008 (MAGA)   2017-07-29 13:15:00
準個屁
作者: nike50161   2017-07-29 13:21:00
7pupu
作者: CrackedVoice (做條下輩子狗吧!)   2017-07-29 13:46:00
整天說氣象局遠輸美日,拜託先比一下預算吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com