很多人自以為是正確的、進步力量、或是代表正義，為民族、為國家之類的。
但事實上這些東西都是虛的。仔細想想就會發現這些詞缺乏明確的定義，很多是抽換概念拿來隨便用的。
比如說，台灣常講的藍綠他們明確的定義到底是什麼？橘色的黃色的土色的白色的算是哪一種？
這些擁有話語權的人也不說清楚，他們把代表中國意識的力量用藍色包裝，把代表台灣意識的力量用綠色包裝，再
0;1;32m說成是日倭。這樣一來就可以讓讓民眾以為藍綠一樣爛。
覺青這個字到底有什麼內涵？他們說是不好的是貶意？但倒底有誰會以覺青自居？又或者他們是在給民眾製造一個虛幻的敵人？
我倒是建議各位，先把每個詞彙的內涵想清楚。
比如說：建立中華民國的到底是無人承認的孫文南方叛亂政府，還是世界公認的中
;1;33m華民國政府。
比如說：孫文自己找上列寧協助建黃埔建軍，並主張聯俄容共，他孫文可說是中共的s
[0;1;33m恩人。為何到蔣介石當政反而對共產黨人進行屠殺？
一個政黨能同時把親中共的和反中共的同時都當作神明在拜，這又代表什麼意思？