Re: [新聞] 林揆指示台電 加價買回工業用電

作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-08-02 14:43:13
到底哪些人到了2017年還在講工業電價是政府補貼的阿
用點腦好嗎? 工業電價比民生電價便宜的原因在於
人家簽的約是
高壓or特高壓+契約容量
那為什麼這個會比較便宜呢?
1. 高壓or特高壓讓台電不用去維護一堆壓降設備,那些建置成本&維護成本是很高的,變
電所可是台灣人民的嫌惡設施呢
2. 契約容量就是保證你要用到那個量,沒用到也要繳一樣的錢,我記得多用好像還會變貴
我不知道這種打幾個字在google上就能查到+有點基本邏輯都可以理解的知識為啥還會有人
搞不清楚啊
然後台灣工業/民生電價的比值一直是全世界前幾高的,意思是台灣工業電價比大多數國家
vs.民生電價而言,便宜的幅度真的小很多了
啥,你說你看不懂比值是什麼鬼? 可以回去念小學嗎?
一堆假覺青從以前就在洗腦,都是工業的錯,咱們吹個冷氣根本沒差多少
現實狀況就是,工業電價沒補貼、台灣工業電價也沒特別便宜,便宜的是台灣所有電價。
※ 引述《raxxar82 ( )》之銘言:
: 加價買回工業用電 到底是哪招
: 要工業客戶節電 有種就漲工業電價 使用者付費啊
: 為何要拿人民納稅錢補貼他們
: 話說回來 倒了一個電塔 就要開始限電
: 台積電是不是看清楚政府騙局了
: 誰說設廠 保證不缺電的
作者: superAchung (~A中~)   2016-08-02 14:43:00
覺青在邦交國取暖,沒空
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2017-08-02 14:46:00
崩潰了,哈哈你9.2
作者: kai3368 (人間失格)   2017-08-02 14:48:00
9.2滾
作者: Marty (DNA探針)   2017-08-02 14:50:00
居然有人是看比值的?電價是看絕對值吧?兩者都便宜的時候 看比值意義不大好嗎? 玩數字玩成這樣……全台民生用冷氣全關 能省的不知道有沒有1% 根本沒屁用。什麼都覺青的錯?你又知道不是9.2?用全國人民的稅收幫蓋電廠,全國稅收所得稅比例比營所稅高
作者: s910211 (我愛PTT)   2017-08-02 15:04:00
幹你娘的覺青,不出面給個交代嗎!
作者: chocoball (巧克力球)   2017-08-02 15:13:00
睡覺青年=覺青
作者: lovefion (愛愛貓)   2017-08-02 15:43:00
笑看覺青崩潰,沒法反駁就扣人9.2帽子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com