※ 引述《bbnewuser (越南台勞in Saigon)》之銘言：
: 台中現在沾沾自喜中，人口超越掉高雄僅次新北成為第二大城市
: 結果市區人口還是被高雄屌打
: 重慶市人口3000萬
: 上海市人口2400萬
: 北京市人口2100萬
: 大家都說中國第一大城市是上海市，是不是有什麼八卦？
台中人口>高雄人口
鍵盤台中人：哦哦台中好棒棒變第二大城了
重慶人口>上海人口
鍵盤台中人：不管啦重慶那麼大 只能比市區
結果來比一下市區
鄉民愛嗆拿很多直轄市經費的其實只有舊高雄市
舊直轄高雄市人口>舊省轄台中市人口
如果把舊縣區最發達的區域也算進來
舊直轄高雄市+鳳山>舊省轄台中市+屯區
再比一下有都市化的都會區人口好了
高雄都會區人口>台中都會區人口
鍵盤台中人：不管啦台中就是第二大城~!!!
算中國人口的時候一定只能算市區
算日本人口的時候雖然神奈川縣人口第二多但要當作是東京都的一部分
算台北人口的時候一定要算整個都會區不能分開算
但是算高雄台中人口的時候
一定不能像中國一樣只算市區
也不能像台北一樣算都會區
但是一定要連郊區山區都算進去
鍵盤台中人算法真是多元化呢
邏輯真的是好棒棒

我沒說過這樣的話阿

你搞錯了，省轄市就包屯區了你把鳳山加進來 台中就要加豐原

不過如果用人口密度算 舊台中市確實超越舊高雄市了如果連鳳山都要加 那台中等於要加上太平大里豐原舊高雄市151萬人 面積154平方公里 舊台中市115萬人 面積113平方公里 高雄每平方公里9700人 台中10100人

不用說那麼多,高雄早就直轄市,結果多領了幾十年錢.好意思?不用爭第幾大,高雄執政者在幹麼...拿那麼多錢結果咧.....北高兩市長期享用資源,發展成這樣,不用檢討....?

啊人口就能當大城的指標嗎? 其實第幾大城很難有個定義

靠北豐原離台中多遠鳳山離高雄多遠

鳳山比較像是太平跟大里豐原比較尷尬的是依位置來說像是岡山 但比岡山熱鬧很多至於屏東市就類似彰化市 非常非常相同的都市我會提人口密度的原因是因為範圍不一樣大

zxc怎算的舊台中面積明明有160km2我說屏東市比豐原是說距離豐原跟鳳山根本不對等

啊靠我算錯了 那確實舊台中市人口密度較低 抱歉抱歉屏東市跟豐原比也是可以 但跟彰化其實是比較相近

屏東市發展屌打彰化人口相近.不過岡山人口就不如豐原

屏東市發展有沒有屌打彰化還很難說 除非你用百貨公司來看啦XD

也就是台中縣原本人口早就比高縣多不少了.高雄大約有8成

哈,笑死人了,高雄什麼都要才有發展,全台灣資源都給高雄好了

剛剛算一下 舊台中縣比舊高雄縣多32萬人舊台中市比舊高雄市少45萬人7年內舊台中拉近9萬人的距離 也是滿可觀的

舊台中市區帶動很多環市區的台中縣鄉鎮,太平,大里,大雅,潭

vfgce你在急甚啦有高雄人說反對給台中資源？

不過台中市鄰近鄉鎮發展比較好這也是事實

殺小中科高雄有路科和發討你中科幹嘛？路科以往是被限制只能進駐特定產業台中中科加上什麼國家一堆廳的說都沒資源也不是吧何況地近最早的竹科.自己又有中科

發文的自己說要討中科高雄才有發展.....所以高雄人口增加緩慢到底是什麼問題?

講這麼多 還不就高雄成長比台中慢啊