Re: [問卦] 為何前瞻項目裡沒有核五核六?

作者: lapetos (latt)   2017-08-04 03:30:18
※ 引述《KILLE (啃)》之銘言:
: 前瞻 是做有遠見之事
: 現在缺電 亡羊補牢 為時不晚
: 那怎沒在前瞻裡加上核五核六廠?
: 為了日後不缺點 現在開始籌劃電廠
: 不能說是前瞻 但好比蓋軌道好多了吧?
: 電 才能代動真正的生產實業
: 有真的生產實業 服務文創才有需求
: 沒了生產基地 人家憑甚要投資台灣?
雖核電廠本身是安全的沒錯
但是地震超過七級的時候就很難講了
而且你老師有教全台灣都是地震帶嗎?
日本核災是海嘯引起的
但台灣核災會不會是地震弄出來的就不知道了
知道全世界蓋了幾座核電廠嗎?
大概有幾百座之多
但最危險的,最容易有核災的只有14座
台灣就包了其中四名
你可能問說只有三座電廠
哪來的第四名?
沒錯,核四也是在最危險電廠裡頭
全球14危險核廠 我4座全上榜
https://goo.gl/6D3AJx
台大公衛學院教授詹長權引述美國「華爾街日報」報導指出,全球有十四座核電廠位處高
活動斷層地震帶,全集中在日本及台灣,台灣四個核電廠都名列其中;其中更有十五個反
應爐同時面臨地震和海嘯的雙重風險,台灣核一及核二廠四個反應爐全都上榜
為什麼台灣不能蓋
因為誰知道下一個921會不會在核電廠下面發生斷層
到時候核災就來不及跑了
還是你覺得自己比台大教授還要厲害??
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-08-04 03:30:00
廠廠
作者: darkmaplex (暗)   2017-08-04 03:31:00
ㄛㄛㄛㄛ出現惹
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-08-04 03:31:00
否嬸~~~~~
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-04 03:31:00
找我幹嘛
作者: JingP (Jing)   2017-08-04 03:32:00
出現很久了好ㄇ 否姐要ㄘㄟˋ心了
作者: paul40807 (ㄏㄏ弟)   2017-08-04 03:32:00
WNA是什麼 有公信力的是IAEA好嗎
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-04 03:32:00
欸 是發生什麼事嗎? 陳彥州你比我老不要亂
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-08-04 03:33:00
好八那否妹
作者: paul40807 (ㄏㄏ弟)   2017-08-04 03:33:00
斷層還發生咧 有夠好笑 地質研究是吃素的?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-04 03:34:00
台大公衛廠廠啦
作者: planethell (紫色的顏回)   2017-08-04 03:34:00
生於憂患,台灣必勝
作者: ss9559 (紳士卡卡的)   2017-08-04 03:39:00
反正蓋不蓋都是死 死於核爆禍延子孫 死於空污禍延子孫
作者: ogisun   2017-08-04 03:44:00
術業有專攻辣 公衛教授跟核工系大學生講核能 我相信大學生
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-08-04 03:46:00
你講的是發生斷層?哪問題不止是核災了,搞不好都要下沉了
作者: q14721472 (精選魚油)   2017-08-04 03:51:00
你知道斷層不適合住人 那你還住在台灣幹啥
作者: wingstar (翼之星)   2017-08-04 06:40:00
拿個報紙當權威消息,這個台大教授可以洗洗睡了
作者: seal998 (偽善的流沙)   2017-08-04 06:57:00
華爾街日報講核能,你看病參考壹週刊好了,白痴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com