Re: [問卦] 高雄在何人手上敗掉

作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2017-08-06 01:12:05
人口超越就代表贏了?
實在是太可笑
基本上就地緣位置在台灣正中央
可吸引週邊縣市人口進入
台中週邊都太落後 苗栗 彰化 雲林 南投
這些人只能往台中跑 而雙北不想要高房價的人就會選擇去台中(高雄太遠了)
因此人口增長很大因素是這樣來的
而高雄未來其實也不用擔心
自然有他的一片天
先天條件好 其實不用怕
※ 引述《ddss (像風一樣)》之銘言:
: 黑龍還沒出來選的時候,
: 台中超越高雄早就被討論過了,
: 不信可以google
: 當時黨工無一不是噓聲四起,
: 生怕捧紅鬍子強,
: 現在黨工不知道是吃了什麼炸藥,
: 看肥婆很不爽是吧?
: 竟然默許這種不能見光的數據浮上ptt
: 直接給肥婆難看是什麼意思?
: 鬍子強任內「大台中」增加30萬人
: 現在就不用被噓
: 當時可是秒XX的勒
: ※ 引述《redlance (紅~)》之銘言:
: : 2002?可以說明一下嗎?
: : 假設你提的翻盤是指人口,我抓了政府的人口資料(1991年~),
: : 把高雄縣市合併算,台中縣市合併算。差距百分比為(高雄-台中)/台中
: : 結論:
: : 1. 看起來自有資料起二邊人口就一直在拉近,在1998前更明顯(平均每年拉近1.56%)
: : 1998後之後幾乎都在1%以內,平均0.68%)
: : 2. 再加上台中吃了台中縣這大補丸(2010:高市153萬/高縣124萬/中市108萬/中縣15
7
: 萬)
: : 高雄 台中 差距% 差距縮小%
: : 1991 2528578 2061036 22.68% -
: : 1992 2552487 2112465 20.83% 1.86%
: : 1993 2572147 2167852 18.65% 2.18%
: : 1994 2595883 2212603 17.32% 1.33%
: : 1995 2619947 2257950 16.03% 1.29%
: : 1996 2641749 2303762 14.67% 1.36%
: : 1997 2663302 2349722 13.35% 1.33%
: : 1998 2689374 2385367 12.74% 0.60%
: : 1999 2705857 2421996 11.72% 1.02%
: : 2000 2725267 2460098 10.78% 0.94%
: : 2001 2731415 2485968 9.87% 0.91%
: : 2002 2742905 2508495 9.34% 0.53%
: : 2003 2746819 2529763 8.58% 0.76%
: : 2004 2751602 2548332 7.98% 0.60%
: : 2005 2753486 2566220 7.30% 0.68%
: : 2006 2760180 2587828 6.66% 0.64%
: : 2007 2764868 2606794 6.06% 0.60%
: : 2008 2769054 2624072 5.53% 0.54%
: : 2009 2770887 2635761 5.13% 0.40%
: : 2010 2773483 2648419 4.72% 0.40%
: : 2011 2774470 2664394 4.13% 0.59%
: : 2012 2778659 2684893 3.49% 0.64%
: : 2013 2779877 2701661 2.90% 0.60%
: : 2014 2778992 2719835 2.18% 0.72%
: : 2015 2778918 2744445 1.26% 0.92%
: : 2016 2779371 2767239 0.44% 0.82%
作者: ILoveKMT   2016-08-06 01:12:00
我真的懷疑高雄人智商低於台灣平均 !
作者: johnny010111 (晶-賴中)   2016-08-06 01:12:00
雙北太高跑去台中?這邏輯
作者: aquaunder (水底下的天空)   2017-08-06 01:13:00
自來水20年都沒人敢喝 怕.jpg
作者: XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)   2017-08-06 01:13:00
還有嘉義
作者: ComeThrough (☁)   2017-08-06 01:13:00
先天條件好也會被死肥婆玩壞的
作者: Nevhir (煙霄微月)   2017-08-06 01:14:00
當桃園新竹死人
作者: ddss (像風一樣)   2017-08-06 01:15:00
你哪來的自信?
作者: superjim (中立觀察家)   2017-08-06 01:16:00
民進黨長期執政的地方 落後他市也沒什好意外的
作者: ddss (像風一樣)   2017-08-06 01:16:00
雙北目前是會移到桃園,都會區吸引苗栗彰化南投本身就是正向發展,難道奧萬大也需要科學園區叫澳科嗎?
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2017-08-06 01:17:00
台中人口增加 雙北也貢獻不少 人口哥會告訴你現在台中可是 DPP執政 所以有落後嗎?
作者: ddss (像風一樣)   2017-08-06 01:18:00
只是台中被民粹黨治理後,是不是也採高雄的資源分散作法,然後又被高雄超越,很難講冥進洞的思想就是玉山主峰也需要蓋捷運、設科學園區,不然就是看不起臺灣神山—玉山!
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2017-08-06 01:20:00
一樓的智商比較可憐 高雄人都笨到去打大聯盟還笨到南電北送
作者: ddss (像風一樣)   2017-08-06 01:21:00
這種方式管台中,高雄人放心,你們馬上搶回二哥的位置
作者: Andrew90 (蒙那麗莎的偽笑)   2017-08-06 01:22:00
管他幾哥 台中給他300萬人也沒差啊
作者: opica (op)   2017-08-06 01:23:00
台中盆地會地震
作者: drigo   2017-08-06 01:26:00
台中是真的很多人移居過去, 至於高雄? 一堆人是戶籍在高雄, 但人在台中 新竹 桃園 雙北工作啦
作者: pariswind (A)   2017-08-06 01:30:00
反正東錯西錯都是別人的錯 高雄都沒錯都很棒損ㄧ下台中沒努力 還順便嘴彰投苗很落後
作者: ogisun   2017-08-06 01:46:00
就讓台中人在哪邊自嗨有什麼關係....
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2017-08-06 01:50:00
乾你屁事 人家人口多 你他媽閉嘴可以整天在意 你他媽住海邊 台中人口超越乾你屌事?高雄台中誰第二 你年薪會變多 還是你生活會更好?笑死 高雄就是有這種 可悲又不要臉的我是你爸 一定把你射在 愛河裡嘴巴說人口多不重要 結果整天發文戰台中你是我看過最可悲的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com