http://0rz.tw/g4gbV
從wiki上查，全世界的核電場有435座，其中有3座發生重大核事故，也就是有0.7%機率會
出事，先不論台灣的核電場安全等級是否有達到世界的平均水準，只論機率，就是有0.7%
會出事。
0.7%有多高呢，各位可以試想看看，一個學校400多個學生參加畢業旅行，去遊樂園坐雲
霄飛車，但是這個雲霄飛車有安全問題，預計會有三個學生出事，一個死亡（車諾比），
一個重傷（福島），一個輕傷（三哩島），請問你若是父母，你敢讓小孩去玩嗎？坐上雲
霄飛車前是機率問題，坐上雲霄飛車後機率就是0與1了。
日本，美國，俄羅斯這些國家國土相對台灣都大上許多，核事故發生後周圍疏散30公里為
禁區，對國家影響有限。但是台灣國土有限，核一，核二，甚至核四都在北部，這不是天
不天龍國的問題，北部地區人口密度本來就高，加上眾多公司都在雙北地區，若真的發生
事故，畫三十里為禁區，台灣能承受這樣衝擊嗎？
台灣海島國家，土地狹小，沒有本錢去賭這0.7%機率，非核對台灣來說是正確的方向，現
在政府方向對了，方法錯了，應該是批評政府方法，怎麼現在卻是要批評方向呢？