※ 引述《jiatodao (吃土豆)》之銘言：
: 主要還是福島核災吧
: 技術進步 做事嚴謹的日本人都搞不定核能
: 摸摸良心 你覺得台灣人可以嗎？
: 加上之前核四廠工地還有寶特瓶卡在牆上
: 這根本印證台灣人的施工品質
: 還有管理完完全全輸給日本人
: 想重啟核四的不知道是在想什麼
: 不要命嗎？
: 台灣真的玩不起核能
: 寧願不要再發展高耗能工業
: 也要放棄核能 實在太可怕
一堆人全都是文組,不然就是假理組,說話都不看數據,
就算核電廠都爆了,環境還是比用火力發電好
根據WHO數據,車諾比事故
1. 屬於核燃料生產用的石墨反應爐,散佈的輻射物質是福島輕水爐的10倍以上
2. 事故發生時並沒有立刻投藥,而是隱瞞
最後就算是現場清理人員,壽命影響也低到無統計意義,甚至是略為延長
[WHO Report on Chernobyl Health Effects 2006]
當然甲狀腺癌會明顯升高,但是這是一個少見的癌症,所以全部癌症一起的數據,
總量是略為降低的,大部分的壽命影響都是心理性的,就是被反核言論嚇短命的
根據打壓霧霾消息的中國資料顯示,淮河南北岸城市,因為北岸多燒燃料取暖,
足足短命至少5.5年,這還只是冬天多燒的,假如全部改用核能,可以多活多少年?
http://www.pnas.org/content/110/32/12936
沒有數據,論點就是放屁,從來都沒有數據可以證明爆炸的核電廠比火力汙染大,
更何況還不一定會發生
散佈錯誤言論,就是害死大量車諾比災民的元兇,謠言殺死的人遠比核汙多
一個簡單例子,甲狀腺癌假如發生率是1/100000,而肺癌是1/10,
吃A會升高甲狀腺癌機率100倍,吃B會升高肺癌10%,A跟B哪一個危險?
反核人士只會挑聳動的數據,像福島兒童甲狀腺癌升高xx倍,就是這個道理

智障人為失誤

嘻嘻

爆了農產品沒人要買~其實是經濟問題

這邊正解

大量土地荒廢無法使用 也是經濟問題 這要問台北人了~不然朱立倫為什要反對核廢料?

全球溫度上升帶來的氣候劇烈改變這種不可逆的結果

車諾比後續調查 問題出在第二代小孩天生異常缺少活動力 這要一輩子有人照顧~

........我的天啊，認真的講出這種智障分析，然後說自己有數據，數據都要哭了

比死了還麻煩 而且多生幾個都一樣~

果然白癡都不知道自己是白癡.........

哈哈哈所以嘻笑帶過

自介給推

白癡當然不知道自己是白癡

是啦 火力一直燒氣候影響大家一起死比較不麻煩

所以ZM你是嗎?

我覺得這幾天絕對是真智力測驗，神扯XDDD

核電廠旁房價應該不貴 喜歡可以搬過去住~其實核123加起來也才10% .就算核四轉了燃煤還是最多說得好像蓋了核四可以廢除火力一樣...

代表政府無能導致電力危機才會演變成風向改變

台灣人口進入負成長 用電量卻升高 是要檢討一下~

政府要廢核可以啊 不要造成電力危機 不要漲價就好

其實尖峰時間才有缺電問題 夜間並不會~

老實說這只是ptt八卦版的同溫層，覺得風向變了什麼

某段時期會缺電 其實就是缺電

大家在意的到底是電價還是暖化?

zm說的話不能信，因為太沒公信力。

這10%還不是火力多燒 妄想美國都做不到的綠能？

太棒了 廢核剛好會造成電漲跟暖化 謝謝

哈欠，一群夏天就不敢說要反核的人，也只剩下在批踢踢精神勝利的功能而已。

幾個月到明年後新電廠弄好就沒事了，慢慢崩潰ㄅ，沒前途的失業預備軍XD

重點還是在「夠不夠用」吧。至少至目前，沒用核電的狀況下還是沒限電啊。

關冷氣是假的?

所以很多國家都在發展儲能設施阿~

你是不是要我拿東海村臨界事故來打你臉？

綠電買了沒？把歷年台電帳單當成省電成績拿來看啊。嗯？拿不出來啊？足證這種人只會用鍵盤反核，笑死人:)

光」，結果這星期台電就馬上改口不用限電了。要開除你這個董事長時，你這時就有辦法把電逼出來。呵呵

我以前在教書 小學哪來的冷氣~

假設備轉容量過低而限電會讓高層下台

東海村喔？又是一個違反操作規定的人為疏失，不是嗎？

說到底啦。上星期也許連冷氣都不用關，也沒問題啦。（煙）

台電人就是欠電，反正整治拆解有的是時間

說穿了，就是DPP跟台電在「玩」。台電也有他的目的啦。呵

別理這些崩潰員工遠吠XD

現在的缺電，要等幾年後才能補滿，哎呀，某人打臉蔡英文不

那你會1.限電但下台 2.請大家節電並實施花12$買回電

我就他媽的的不信，台電的電力會這麼的「剛好」，剛好在限

所以核能事故傷害很輕都沒人死亡的屁話要不要吞回去

我個人對DPP「無法真正掌控台電」當然也很不高興。但台電

笑死人，zm不只被obov打臉，還被網友打臉到剩下精神勝利XD

3.賭下去 只要不要再出事就safe 但在出事全台大斷電

你去福島住一年好不好

企業組織最後還是只能分而治之，不可能完全掌控系統，跟行政院差不多

然後，死幾個人？比起台電火力佔全台5趴空污，你找一下去年因為空污而死的人，乘上台電的5趴，你敢跟我報死亡人數嗎？

你自己看備轉容量吧 剩下6X萬千瓦 你覺得算不算缺電

你們為什麼那麼在意誰下台? 不懂@@

你要是覺得不算缺電 那就是觀念不同 無須討論

那些備轉容量的數字就一定是真的？呵

現任董事長就是新政府的人馬，有人以為開除是台電會痛哦

覺得台電欠幹，還用台電的電，這種人怎麼不有骨氣一點，叫台電來斷電啊？難道這就是嫌貨才是買貨人XD

正解

台灣的總量現在有50GW 是一堆臨時在故障在修 根本不缺

當然是真的 否則台電決不會是國際電力品質前三名

反正現在就一句話：台電敢限電，就開始現任董事長

台灣的悲哀在 國際上打壓 什麼都民間先行 以致被財團吃死死!

選前拚命在PTT帶風向，選後說八卦版是同溫層

看你台電接下來想怎麼「玩」，要玩來玩（煙）

36GW就在哀，根本不用理會，撐過就好

所以以前蓋火力電廠的人都該死 應該全部蓋滿核電廠?

笑死人，嘴50gw，跟方儉同樣等級XD

你說的50gw 是包含核134嗎??

哈哈哈，50gw還能限電紅燈，哈哈哈哈，到底要多外行才能講出這麼蠢的話啊？哈哈

其實我沒有看到真正反對火力發電的人出現耶...

還記得以前某時期某人講得好像是社運要角，結果在現實世界什麼咖都不是，只能在網路取暖

東海村事件跟跳進反應爐差不多

你不認識我而已XD 笑

現在連網路風向都不對了，哭哭哦

事後諸葛不分文理組

而且核能要耗用大量水資源 產生廢熱

怎麼沒人敢算火力空污每年死多少人？數學有這麼不好嗎？

這裡早就沒影響力了XD 遊行100人都烙不到，kmter的

火力一樣要海水冷卻，一樣是廢熱，懂？

不敢吞回屁話就開始扯空污，要不一開始就不要自以為

核電廠發電淡化海水有什麼好浪費水資源的?

你也真奇怪 你說DPP KMT都是反核 現在又說我們是KMT???

zm唯一有自知之明的，就是他知道他在批踢踢能源議題上沒影響力XD

你是在跳針哦

那有沒有人支持廢掉火力電廠? (期待)

喔，福島核災和東海村臨界事件死幾個人？報出來看看。

火力和核能都會讓人短命，火力是一定短命，核能要發生輻射外洩事件才有可能

有死人即便只死一個人，核災不會死人的幹話就吞回去

算出來會嚇死你

笑死人，核災死的人數，少到你不敢講喔？

死一個人有什麼好放大檢討的....

你的邏輯 開車每年都會有人死 所以應該修法不準開車

所以一開始是誰在自以為理組講幹話

幹話是你

每個月車禍死的都不只這個數XD

火力發生工安意外算什麼?

幼稚園生嘴大學微積分就是這種感覺

核能發生工安意外就是核災 ㄏㄏ

全球因為核災死亡的人數，跟其他發電比起來，不在同一個數量級，怎麼比？但還是有人怕.jpg啦。

論述是越講越明 你只會跳針 閃避 還蠻像幼稚園的

擁核的狂，來自於飯盒的論述實在太廢。搞得好像飯盒都沒在讀書一樣XD不然zm還會被人戲稱為2w嗎？哈哈

你們的幼稚園邏輯辯論根本浪費時間，只要嘲諷就好了

反核從最初聲勢浩大 變成這樣 不該怪你們自己論述太差?

zm說人家義和團XD

本來對帶不起風向可憐蟲就是嘲諷就好+1

常被路人大眾酸的不就2w你嗎？哈哈哈

要是正常路人挺你的看法 你會被噓的這麼慘= =?

q14，同感加一

XDDDDDDDDD 笑倒 真的是同溫層自爽 完全沒有現實感

PTT10萬大軍 你說沒有現實感QQ

原來現在變成宣成核爆沒事兒 9.2的智商不容忽視 XDDD

嗯？你這麼厲害，怎麼沒被政府延攬？噗哈哈

畢竟是現實世界知名的意見領袖，對網路沒有現實感很正常

XDDDDD，噗哈哈

你去路上跟路人說核爆沒事兒 看有幾個人不把你當神經病XD

耶，樓上，你不要用噓的，補推一下

欸，核爆勒...你文組的嗎？核電廠怎可能核爆？這國中就教過了吧？

當然會把你當神經病阿 因為不會發生的事拿來問

原來擁核的論點是這個 那我真的放心了

我覺得這時候講核爆的...應該多讀一點資料才好。噗噗，核電廠核爆XD哈哈哈看2w搭不上話，拼命敲邊鼓真有趣XD

無聊深夜逛個八卦...怎麼長這樣

東海村事故是不是核災變？是嘛！有沒有死人？有嘛！那就好了，核災變不會死人的屁話可以吞回去了

哈哈核爆，福島核災都幾年了，還沒讀到足夠的核能知識嗎？真是快笑死XD

說核電廠會核爆的歷史課都在睡覺，曼哈頓計畫花那麼

你拿燒生煤比火力發電 有資格批評人危言聳聽？？

多錢才做出三枚原子彈，區區核電廠要核爆有那麼簡單!

違反操作規定導致死傷，這不是工科的常識嗎？哈哈哈，東海村事件完全可以避免。不過死人是事實，嗯，死2個人。真der毫克趴內。

那為什麼會違反操作規定?有人敢保證台電的員工都不會操作錯誤嘛?

更別說鈾濃縮場大火，連一次核爆都沒發生

對啊，反核想要當文組，真的要把歷史唸好XD

操作錯誤哦... 自動保護裝置也不是假的

欸，那個很愛嘴東海村的，出來解釋為什麼會違反規定啊。

福島反應爐沒有爆炸!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

幫推阿 拜託9.2一定到開始宣傳核廠爆了沒事兒 讓大家見識

造成氣爆的是廢燃料棒與水反應產生的氫氣

反正永和人覺得核電絕對安全，我理組的是知道沒有絕對安全這種事情啦...

沒有絕對安全這回事啊 但是有相對安全

台電員工不會蠢到犯下違反程序書規定的事，這嚴重的要被法辦。林北一個月幾萬塊而已，還搞到要被抓去關，那我幹嘛不照程序書做就好XD

端氣候的緣故，許多原先對安全性的評估，偏差更多了

那造成氣候異常的主因是??

造成氣候異常的主因，和對安全的評估的關係是？

核電廠防護措施和互鎖機制多如牛毛，你要搞到像福島那樣，還真的非複合型天災不可。

當然有關阿 如果是火力造成氣候異常

如果是火力造成的，安全評估不准，就不用修正的意思嘛?如果是核電造成的，安全評估就要修正，這樣嘛? XD

那現在應該就要優先更積極廢掉舊型火力 而不是核電優先

台電自己找國外機構來檢查核四，報告也提到天災的評估要重弄

順序錯了 整件事情就會錯

我支持廢除舊式火力降低PM2.5、排碳，但是還是不支持核電

東海村的工人大概以為他們在攪麻糬 沒意識到那是危險的原料

核能至少比火力乾淨多了 核災根本是幾乎不可能發生的但火力污染每天都有

若發電備轉不夠高 是無法廢除舊式火力的

核電在進步，火力也在進步，但是核災的風險... 真的能正

然後東海村員工就被天擇掉了，不意外。

確的評估嘛？這種罕見事件的機率預測，非常非常的困難

核電會進步，有些可以自然冷卻，不用單新爐心溶解

東海村事故就工程管理失當啊以現在台灣的工安事故發生率幾乎天天有新聞來看………

推

2w說台灣有50gw，目前用到36gw，呵呵你問他為什麼遲遲不能

福島會導致核災最後關頭是 因為不想灌海水進去

台灣不可能發生東海村的事件 台灣沒辦法製作核燃料

講到福島，我常常覺得兩邊的人看待這件事情的觀點很不同

但核4不啟動等於報廢 那不如啟動了 真的有意外在灌海水

其實我蠻懷疑真的發生福島事件 台電真的會第一時間灌海水嗎？現階段來看 台電背負太多政治包袱 誰知道頂頭的人怎麼想

其實把廢燃料棒都送出去就沒福島事件了

尤其是那種大事件發生，往往就是一連串的「不可能」

覺青自助餐開始最近真的帶得很勤勞

所以台灣核電廠有搞到爆掉？你以為台灣核電攪一攪就會爆啊？重複4選2邏輯的狀況下，你還要另一組人馬在另一個div做同樣的訊號，才能讓反應器scram，然後勒，再準備十幾組人馬，把各種必要訊號通通突破，讓水灌不進去才有可能核災。太麻煩了，根本不可能有人力這樣搞。這也是核電廠一有風吹草動就馬上跳機給你看的原因。

核4還有新研發的斷然處置這個東西0.0

這篇從頭到尾某個Z除了跳針外好像啥屁都拿不出來？

雖然沒有絕對安全 但已經為了安全做了最大等級了

我記得福島主要泄漏的是以使用過的燃料棒冷卻水干掉的問題

因為日本的燃料棒最終處理廠沒地方蓋

台灣四座都有斷然處置，條件一到，當班的值班經理就能決定灌水。

結論就是火力核能都不要用 回歸農業生活最好

廢文

當然啦，xxyxx會跟你說福島當時沒辦法灌水，嘖...地震後能安全停機，能持續用緊急柴油發電機，這時候不灌水，海嘯來打壞設備，你跟我說不能灌水惹，哭哭核災好可怕，有事嗎？

理性來說，我們會選擇期望風險最小的方案，但是核電的很

趕快進口核食吧，照三餐餵擁核的吃

我的部分結束了，我只是不同意本文對核災輕描淡寫，刻意淡化傷害程度的敘述

你在想的我懂 但是核4已經花錢蓋的2800億要浪費掉?

所以對我來說，是願意付出經濟發展的代價，反核有一種絕對安全的方案，就是不要用...

核四不是通過國際原子能啥的認證是安全的？

2800億$ 每年總用電量2100度 等於每度漲1.33$105年平均每度販賣電價為2.57$

為了節約能源，我絕對支持漲電價

若以10年攤平 等於每度漲1.33/2.57/10=5.2%

節能對永續經營來說很重要，而漲電費絕對有助於節能為了廢核付出這些代價，合理

台灣要吸引企業投資 電價便宜 穩定是優先之一

我相信台電人員 但我們我不相信政客

反正吸引力降低，需求降低，就穩了，我反而不懂為什麼經

先砍工業用電補助吧

要是電價持續上漲 台灣有什麼環境吸引企業投資= =

我也不懂經濟就是了0.0我記得國外工業電價都是家用電價砍半都是為了吸引企業投資的關係

這其實可以作到很細。把一些企業分類，對環保威脅太大的產業就透過取消電價優惠來讓他們走也是一種作法經濟當然會被影響，但是只要講到環保相關議題，本來就是與經濟的取捨。話說台灣環保法規走到現在，經濟也沒變成未開發國家呀...

你這篇在joke 版應該會爆XDD

所以可進口福島食品？

幾個ID一直跳針同一句，不煩嗎...

原來受到核污 壽命不減反增 這樣全世界應該都要定期被核污一下 看能不能長命百歲一下

那幾個id崩潰好好笑

推

核爆後環境還比火力好？笑了，那同一群人在靠背核食進口在靠背三小，比較好的環境為什麼重出的東西不吃，有腦嗎？～

這種叫數據，不想想嗎

核電廠就算爆炸也比燒煤炭環保多了事實上太陽的輻射都比核電廠還高了 難道曬太陽就會得癌症

哈哈ZM哈哈 什麼反駁都不會 白癡文組 經濟系的是吧?整天嘴微積分 商科、社科的微積分就是垃圾啦

笑死人，嘻嘻。再次見識了永和仔吃完核肥料的正常發揮，嘻嘻

一樣的話你去找北醫張武修講看看，在這取暖？

Zm什麼屁都拿不出大家看的很清楚

飯盒智障

飯盒辯論的等級跟幼稚園沒兩樣