※ 引述《keinchang (富士山攻頂成功! 5+2.5hr)》之銘言：
日本福島有人說是 人禍+天災
請問 若沒有人禍部分，核汙染就不會外洩 ?
日本這麼大，可以放棄整個福島沒問題。
現在限電，造成台灣人一些的麻煩及困擾，台灣人真的無法忍受 ?
若台灣因天災一旦發生核災，尤其是在北部， 那時台灣經濟就真的完了!
單單 北北基就要完全疏散了! 那時可就不是 短時間忍受就可以解決了!
請問 台灣人有誰敢保證 未來台灣不會發生像福島那種核災，誰 ?
日本可以發生近9級的強震，誰敢保證台灣未來不會發生10級以上的強震，誰 ?
如果台灣的核電廠是日本人或德國人這類的工程專家興建的，就能保證不會發生核災?
興建完後，連內部工作人員都是日本人或德國人長期進駐維護，
若發生強震，核電廠絕對可以安然無恙，絕不會有核外洩的情況發生，確定 ?
減少核能發電比例這個大方向是正確的還是錯誤的 ? 先回答
最後....................
我依然不相信 台灣是缺電的! 我感覺有人在背後搞鬼!
且台灣人沒有愛惜資源的觀念。請問普遍台灣人有節電觀念嗎 ? 捫心自問吧!
我寧願麻煩一點，不方便一點，我依然希望台灣有一天可以完全廢核!
因為我知道， 只要有一次不小心，台灣就完了! 且連補救的機會都沒有。
為了自私與方便，去賭"不會那麼倒楣"，而造成未來世世代代子孫的厄運，
抱歉，我不想賭! 你想的是這兩代的子民，但我看的是未來10代以上的子民。
因為我不想，未來的子孫怪我們這代的賭注。
就像目前的老人，根本沒有為了這代的年輕人，做任何努力過。
「人性就是這樣太自私，希望獲取利益再來鞏固利益，為了鞏固利益犧牲別人」。
: 台灣核電存廢多是談技術問題，其實政治性問題比技術問題更大、而且無解。
: 日本當初福島發生事情之後, 第一時間管制附近近100km範圍區域，臺灣如果也這樣，不論哪一個電廠都包含數百萬人口的大都市
: 再加上台灣的特殊政治環境，災難發生時絕對更亂，屆時的無政府狀態，或政府無能狀態就
: 好了，聰明人應該想的到， 到時候，誰來幫台灣？美國鞭長莫及。當然日本有經驗和技術?
: 別跟我說機率很小，臺灣核電出問題機率只要不是零，我們就是拿台灣這個國家的生命和核