[問卦] 有沒有缺電是假的八卦?

作者: huart (Huart C. 1893)   2017-08-09 15:01:35
看大家從林聖人、馬英九戰到蔡英文,從貴婦團牽拖到覺青,
再從理工無能戰到文組白癡,所以臺灣到底缺不缺電?
台電數據數據是真的嗎?
剛剛看到一篇社運人士的文章這樣寫:
台灣根本不缺電 公務員這幾天白熱了
林瑞珠 2017年08月09日 07:00:00
我們再來看看台電的資料,在台電官網尋找「今日電力資訊」一欄,裏頭明載各機組發電
量即時訊息,還是一樣全部相加,和前項一樣,這個工作也是找小學生來就可以了。
核能5144 MW + 燃煤9200 MW + 燃氣 10634.9 MW + 燃油2750 MW + 輕油 573.2 + 水力
2089.3 MW + 風力 690.3 MW + 太陽能 1175.4 MW + 抽蓄發電 2602 MW + 汽電共生
623.2 MW + 民營電廠-燃煤3097.1 + 民營電廠-燃氣4610 MW = 43189.4 MW 。
接著,我們再點進台電的公開資訊的歷年裝置容量占比一項,這裡公布:截至105年底,
台電系統總裝置容量為4213.25萬瓩(等於42132.5MW,也就是42.1 GW)。與目前台電在「
今日電力資訊」網頁公告的裝置容量總和 43189.4 MW相較,可知今年上半年有1056.9 MW
裝置容量的成長,也就是比1 GW多一點的電力。
比對台電與經濟部能源局的數字,怎麼會差這麼多呢? 原來台電在汽電共生一項少很多,
能源局的資料顯示汽電共生有8108.5MW(8.1GW),包括火力7383.1MW、生質能96.3MW、廢
棄物629.1MW。
反觀台電只有623.2MW,剛好與能源局的廢棄物一項吻合,也就是焚化爐所產生的電力,
但其他兩項消失了,包括 :
火力7383.1MW+ 生質能96.3MW = 7479.4 MW (7.48 GW)
也就是說,從業者而來,高達7.48 GW的汽電共生所產生的電力不見了,這可是佔台灣電
力裝置容量近一成五的電力啊,你沒看錯,就是百分之15。
如果將台電在「今日電力資訊」網頁公告的容量,加上這批漏掉的汽電共生,這就和經濟
部能源局公布的資料很吻合了:
43189.4 MW+ 7479.4 MW =50668.8 MW (50.67 GW)
再看經濟部能源局公布去年的49905.7MW,再加上台電資訊中所呈現的今年上半年
1056.9MW的成長,就有50962.6MW (50.96 GW)了。
49905.7MW + 1056.9MW = 50962.6MW
兩者都超過50GW。
台灣有超過50 GW的電力,扣除目前歲修、故障的核一1號機、核一2號機、核二2號機、和
平1號機、和平2號機,以及其他檢修、部分故障或運轉限制的部分電力,大約4GW左右,
也還有46 GW的電力,比夏季中午瞬間尖峰最高紀錄36 GW多出高達10 GW,這麼充裕的電
量,怎麼可能不足?
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=22312
所到底是台電藏電,還是社運人士虎爛?
可以繼續戰一下嗎?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-08-09 15:02:00
你冷氣繼續吹落去
作者: gy6543721 (元氣小饅頭)   2017-08-09 15:02:00
都有數據在網路上 不會自己判斷?
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-08-09 15:02:00
數據可以造假
作者: wings1003 (娜諾娜諾)   2017-08-09 15:02:00
總統早說不缺電了,冷氣不照常開根本折磨人
作者: danorken (dan)   2017-08-09 15:03:00
總之有人開16度冷氣=缺電 沒開就是不缺電
作者: perlone (無名小卒一個)   2017-08-09 15:04:00
政府說要換高層台電幫的就乖了 不然一直裝皮皮
作者: yan09 (yan)   2017-08-09 15:04:00
本來就不缺電
作者: deangod99 (未來光)   2017-08-09 15:04:00
輸配電的過程也會損失吧
作者: pttenjk (賣統一7-11禮券)   2017-08-09 15:05:00
台電球球不是敗犬馬英九時代就幹不下去了
作者: jtsu5223 (働)   2017-08-09 15:07:00
對這些人來說備轉不等於0=不缺電
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2017-08-09 15:08:00
汽電共生是一直有的嗎? 焚化爐發電是一直在燒的嗎?
作者: NTULioner (LionsHeart)   2017-08-09 15:11:00
別丟112臉好嗎 那種文組低能文章也在信查一下汽電共生系統說明你就知道那些是餘電而且那篇還自己打自己臉 簽約內容容量就572還在那說7.8G勒把所有裝置規格上的最高數字加起來再那騙簡單說就是這個電力來源根本不是台電能穩定掌控的
作者: davidkid (today is another day)   2017-08-09 15:22:00
裝置容量從來就不代表想發就發啊。你晚上太陽能裝置容量還在那邊 發得出電嗎?
作者: loby1234 (天策四象)   2017-08-09 15:22:00
作者: davidkid (today is another day)   2017-08-09 15:23:00
又把裝置容量偷換概念成供電能力,我說餐廳廚師不夠 你跟我說明明不缺刀叉
作者: event8114   2017-08-09 15:46:00
你想用電你就用阿 等沒電了你在懷疑不就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com