Re: [問卦] 比核能更便宜乾淨穩定的替代方案是甚麼?

作者: nqj (黑貓)   2017-08-10 16:46:38
就還是核能啊
期待一下第4代核電廠吧
而目前新式的核電廠已有被動式冷卻能力
也就是不會有爐心熔毀問題
核電廠發生重大事故爐心會自己冷卻
不會有福島那種失控危險
中國大陸一直積極發展核能
具有強大技術能力
這吸引了有乾淨能源理想的比爾蓋茲
投資與中核準備合作建造第4代的TWR核電廠。
優點是:
被動式冷卻,無需依賴人員維護的安全技術。
可回收現有核廢料,使最終核廢料量降低百倍。
廢料不能做核武,無核擴散問題。
廢料半衰期由萬年減至百年。
此乃中國對人類文明之貢獻。
小型低成本核電廠中國也發展差不多了,希望未來火力都能關一關對地球比較好。
未來應該還是核電的天下。
※ 引述《alex94539 (優文十傑 二席 翔鶴!!)》之銘言:
: ※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言:
: : 問題是核能不便宜,不乾淨,也不穩定阿。
: 核電不穩定,那他被歸類在基載能源是假的?
: : 而且還有一次核災爆炸,就滅國亡島的風險,
: 看你下面的推文...
: 福島核災不是核爆
: 是高溫導致氫氣爆炸
: 核能的燃料棒濃度不會像98%的核彈那樣爆
: 兩個不同的東西可以不要硬是扯在一起嗎?
: : 另外核廢料半衰期兩萬四千年,
: : 累積管理處置費用根本無底黑洞。
: : 最後,就算一切順利,
: : 全世界也只剩下50年的鈾礦藏量可以使用,
: : 你還不是遲早要改用其他能源?
: : 倒是核廢料這時候一樣要繼續花錢處理,
: : 根本超不划算的生意,
: : 難怪擁核都故意不敢把核廢料處理成本算出來,
: 之前都算完了,核後端處理基金每度電0.17元,資料網路上都有,自己找
: : 因為那是天價嘛。
: 每度0.17元=天價,真棒
: : 所以台灣還是老老實實的多元發展能源吧。
: : 短期內,應該還是用火力,
: : 最新的燃煤技術很乾淨,也很便宜,
: 再怎麼乾淨,多出來的碳排放你要怎麼處理?
: 臺灣在國際上已經是超級邊緣人了,到時候其他國家聯合起來制裁我們碳排放,你要怎

: : 可以做基載取代核能,
: : 連美國川普都在大力推動,
: : 台灣可以找美國合作,
: : 順便談台美自由貿易。
: : 中期而言,當然應該好好發展太陽能與離岸風力和一些地熱。
: 臺灣用電高峰夏天沒有足夠的風力來源
: 太陽能?先不談製程產生的廢水,臺灣哪裡生地來給你蓋?更不用說臺灣天氣。美國幹的

: : 節能、綠建築、水力抽蓄、氫能、水環境,都市綠化,
: 水力抽蓄=看天發電
: 只要雨下的少,發電量就會跟著降低
: 今年梅雨量偏少,所以台電已經警告過了,你確定要靠這個不穩定的東西?
: : 也都有助於調節能源負擔。
: : 未來,則希望能有機會開發黑潮能源,
: : 黑潮是全年24小時持續不斷的穩定能源,
: : 蘊藏量也很大,
: : 幾乎等於是源源不絕的石油礦藏,
: : 台灣的地理地形是少數能有機會開發黑潮的國家,
: 黑潮的問題前面幾篇文章都寫了,自己去看
: : 不過可能要等潛艦國造,
: : 帶動出足夠水準的水下工程技術,
: : 台灣才有可能可以開發黑潮能源。
: : 所以擁核還是趕快轉行吧,
: : 核一不是要停機了?
: 明明還可以用的東西被政治硬擋下來,唉
:
作者: oh123oh (與社會脫節)   2017-08-10 16:47:00
Tony Stark快點交出你的黑科技
作者: aa52189 (家裡蹲摩爾)   2017-08-10 16:48:00
5F肛門發電旋風衝鋒龍捲蓋
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-08-10 16:48:00
缺點勒
作者: doubleganger (二重身)   2017-08-10 16:50:00
但還是有核廢料
作者: franz10123 (koenig7)   2017-08-10 16:50:00
可惜這些機會都不是我的
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-08-10 16:51:00
不管啦,中國研發的一定會爆炸
作者: linjrming (風之信使)   2017-08-10 16:51:00
因為只有中國才有權利可以快速推行實驗
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-08-10 16:52:00
9.2擁核大喜 支持他們儘速般至支那擁抱祖國核電
作者: cat5672 (尾行)   2017-08-10 16:52:00
中國其實什麼能都在發展
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-08-10 16:54:00
飯盒大崩潰,回家吃爐渣
作者: ed78617 (雞爪)   2017-08-10 16:56:00
這個真的可以期待
作者: cat5672 (尾行)   2017-08-10 16:56:00
我也一直搞不懂再生能源跟核能幹嘛要互斥
作者: franz10123 (koenig7)   2017-08-10 17:00:00
韓國似乎也有相關技術
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-08-10 17:01:00
韓國和中國的核能技術都玩到可以出口了
作者: jesiuty (傲天)   2017-08-10 17:01:00
比爾為何不是跟美國合作想不通?還是美國已經有更好的
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-08-10 17:02:00
核武不就濃縮燃料棒
作者: jesiuty (傲天)   2017-08-10 17:04:00
科技一直再進步 我們只是趕流行罷了殊不知人家有的嘗到苦果 有得早已轉彎 我們在吃菜尾萊西還在大放屁 腦英還在睡 一堆 小囉子在底下叫囂 幸福
作者: ev331   2017-08-10 17:06:00
像什麼出口
作者: jesiuty (傲天)   2017-08-10 17:06:00
鬼島https://goo.gl/9kLDE5原來如此stark 的技術被中國偷走了@@"台灣生的間諜
作者: neofish (半帶擬隆鯛)   2017-08-10 17:14:00
核電本來就算是綠能之一,不夠覺青不會管啦水力堵死河川,火力2.5,風力吵生物,太陽能一堆廢版核能殺的生物算少了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-08-10 17:16:00
核能只有人類怕而已啊,超級環保 XDD
作者: jesiuty (傲天)   2017-08-10 17:16:00
HTTPS://goo.gl/vgSupV
作者: neilisme (亞雷斯)   2017-08-10 17:16:00
這才叫做真正的乾淨能源 太陽能那種就算了吧
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-08-10 17:17:00
一洩漏,方圓三十公里內人類都跑光光,各種生物興盛假如火力電廠也用核能那種汙染物控管標準早就整個地球不能住人了,直接把帶有核種的物質排大氣
作者: kamichu (ichigo)   2017-08-10 17:20:00
蓋茲不在美國搞 跑到中國就很詭異了
作者: galaxy13 (zzz~)   2017-08-10 17:49:00
這李登輝也很認同,台灣有人在研究這個,以前電視報導过
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-08-10 17:49:00
中國地大,核廢料隨便塞,你台灣要塞那?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com