新聞來源
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170629/1151024/
2025非核家園，燃煤電廠30%、再生能源(綠能)20%、
天然氣發電50%的能源配比
http://i.imgur.com/YGr0KwL.jpg
第1張圖 2015年各國平均電價 國際能源總署
台灣電價第3便宜
======================================
http://i.imgur.com/szIH7dF.jpg
第2張圖 2012年 台電電源成本 30%的燃煤 天然氣50%
綠能至少5-10%大概就焚化廠之類or搞熱能再利用 等於能源85-90%用燒的
冬天就算了 夏天就夠熱了 外面還在燒
電不夠用的話還拼命燒 他媽的更熱 這樣有減碳?
全部用燒的 成本這麼高 你跟我說電價不會漲?
=====================================
http://i.imgur.com/wwgXJ6x.jpg
來源 維基百科
第3張圖 世界各國電力消耗排名
前幾名大多都是產油國or寒帶國家
產油國我就跳過不提了 富的流油
寒帶國家比較容易使用高耗能的電器用品
1.冰島 冰島有200多座火山和600多個溫泉 能源70%水力 30%地熱
2.列支敦斯登公國 人口才3萬多 人均$98,432
3.挪威 北海油田 世界第三大石油輸出國
8.加拿大 產石油 天然氣 地方大到可以玩太陽能板推骨牌
9.芬蘭 後續
10.瑞典 木業紙業世界前3 核能30% 石油27% 綠能35%
綠能就是60%燒木屑 37%熱廢水
11.美國 不用講了吧 自已國不開採買外國的 買不到用打的
12.台灣
德國梅克爾 2022非核家園 蔡英文應該是學他的
德國目前電價上漲 一度電10-12元台幣
德國是產煤國 燃煤發電40%-50%
某團體最愛扯德國了 一直說非核有多好 但是從來不提電價
台灣可沒有產煤
提一下芬蘭好了 芬蘭跟台灣的 部份發電 情況最像
芬蘭目前共有4座核電機組處於運轉狀態
第5座從2005年開始蓋 預算是30億歐元 最終預算的預估達85億歐元
本來2009年可啟用 拖到2015年 又延到2016
最後 延到2018甚至2020年都還不確定能不能啟用
芬蘭發電來源概況
石油26% 天然氣10% 煤炭11% 核能18%
可再生能源24% 生質+廢棄物 86% 水力13%
芬蘭有廣大的森林 發達的鋸木業與造紙業 兩者都會產生大量木屑
生質就是燒木屑 水力就是燒完的熱廢水 這就是他們的綠能
台灣砍一棵樹就被幹的跟狗一樣 燒木屑zzzz
廢核之後 就是能源替代 綠能在那 結果還是要用燒的
減碳就是不用火力燃煤
沒核能 沒燃煤 台灣的能源缺口在那
結果就是賭50%的天然氣 跟20%的綠能 (結果還是用燒的)
綠能就先不說了 用天然氣發電
天然氣應該是台灣的武器 目前有效乾淨的能源還在開發中
天然氣應該是能源危機時才用 結果你拿來發電....
會有人說 用買的阿
台灣是海島國家 運輸成本加一加 你跟我說電費不會漲 ZZ
漲電費就是用買的 不漲就是自已燒自已
等台灣的天然氣燒完 台灣就差不多GG了 可以直接統一了
補一個小常識 天然氣輸出國最大就是俄羅斯
年產量超過台灣的1000倍以上
中俄簽訂4000億美元的天然氣協議
2018年起俄羅斯將向中國連續30年
每年輸出380億平方米的天然氣
中國自己有天然氣石油煤礦 還跟俄羅斯買天然氣
瑞典2020禁用石油
德國2022非核家園
挪威2025年起禁售內燃機汽車
(挪威是世界第三大石油輸出國)
芬蘭擬率先立法2030年禁止燃煤發電 以實現《巴黎協議》減排承諾
台灣2025非核家園 節能減碳 電費不會漲
你信嗎?
ps. 看到回文才想起來
從頭到尾我都沒有提到擁核or支持核四
我只有針對電價不會漲 這個部分提出質疑
還有一件事情 用愛發電是不可行的
但是屁也是甲烷的一種
你們可以考慮用屁發電
至於怎麼收集就是你們的問題了