※ 引述《r9324220 (ray9324220)》之銘言：
: 印度
: 東歐些許國家(北約)
: 加上目前南海的印度移兵北上
: 劍拔弩張的態勢
: 有沒有第三次世界大戰快來的八卦
只有蠢貨才會像日本那樣打一場自己都不知道該怎麼打的戰爭，參與一個必然失敗的
所謂世界大戰。
以中國的戰略目標來說，不需要打第三次世界大戰，就完全能夠得到自己想要的結果。
無論印度多麼的不自量力，中國只需要在中國境內打一場局部、有限的防守戰即可。
甚至維持現在的這種對峙。只在印度大規模入侵時，擊退來犯的印軍即可。戰爭的
首要目標不是印度。所以無需在印度方向，投入過多的消耗。
戰爭的首要目標是日本和南海方向。
方案一：直接在釣魚島方向與日本開戰，即使日本放棄釣魚島，仍然可以以琉球問題
來與日本開戰。即使日本連琉球也放棄了，那也可以根據《開羅宣言》解放日本所屬
的其他離島。這些島嶼根據《開羅宣言》都不屬于日本合法領土。退一萬步，可以根
據“敵國條款”即《聯合國宣章》第107條:“不取消或禁止負行動責任之政府對于在
第二次世界大戰中本憲章任何簽字國之敵國因該次戰爭而采取或受權執行之行動。”
第53條：“第五十三條：“安全理事會對于職權內之執行行動，在適當情形下，應利
用此項區域辦法或區域機關。如無安全理事會之授權，不得依區域辦法或由區域機關
采取任何執行行動；但關于依第一百零七條之規定對付本條第二項所指之任何敵國之
步驟，或在區域辦法內所取防備此等國家再施其侵略政策之步驟，截至本組織經各關
系政府之請求，對于此等國家之再次侵略，能擔負防止責任時為止，不在此限。”
因此，軍事打擊日本或對日本再次宣戰，在任何時候都具有天然的合法性。因為日本
至今是“敵國”，而中國作為聯合國常任理事國，理所應當的具有“預防日本再次威
脅世界或區域安全”的權利和義務。
只要對日本開展“負責任的軍事打擊”，一旦美國來救援，則與美國在中國近海開戰
並擊退美軍。如果美軍不救援，那就封鎖日本海岸線。以此將美日同盟徹底撕碎，進
而撕碎整個西太平洋安全框架，並宣布人民幣、港幣與美元脫鉤。一切貿易不再以
美元結算。並拒絕與繼續使用美元結算的國家看展貿易。迫使東南亞各國也與美元
脫鉤而加入到人民幣的貨幣圈子中來。實現貨幣和貿易的割據。
方案二：封鎖南海。實際上和方案一沒有本質的區別。就不再贅述。
所以，中國不需要打世界大戰，只需要在家門口擊退來犯的美軍，或者北約軍隊
即可。以逸待勞，充分發揮自身的空間優勢。