如題
記得太陽花那時後一堆反核爆文
只要沒有支持馬上拆核四就算只支持先停機再公投就會被當成黨工9.2
但是現在很多人反而支持核四
為什麼核四風向一年多就變那麼多
有沒有八卦
作者:
tml7415 (演員)
2016-08-11 11:21:00台灣人就愛轉彎阿
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-08-11 11:22:00很多人 那還不快上街抗議 要求政府擁核
作者:
jimopon (å°å…ƒ)
2017-08-11 11:22:00因為之前為反對而反對阿
作者: ltjfw2012 2017-08-11 11:22:00
只有擁核白痴在帶風向而已 變屁
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-08-11 11:22:00因為覺青現在在睡覺沒戰力 等冬天你就知道...
作者:
v3aa7n (薰)
2017-08-11 11:22:00多重人格犯法了？
作者:
husky070 (天草 光次郎)
2017-08-11 11:22:00有錢就有奴工一堆啊
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-08-11 11:24:00擁核搞清楚狀況 現在政策是反核 所以要改變政府 是擁核的
作者:
georgent (中華民國萬歲！)
2017-08-11 11:24:00知識就是力量。
作者:
OEC100 (OEC100)
2017-08-11 11:24:00我還是反的，為了多個1.5%就支持核四很奇怪
作者: dimw 2017-08-11 11:24:00
那時反KMT和反核是同一個套餐
等到真的要過核能的時候 這版反核文就又會推爆惹 別怕
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-08-11 11:25:00擁核的說人很多 但不出門展現給政府看 一點屁用都沒有丫
作者: purin3333 (小波) 2017-08-11 11:25:00
反核撐過夏天就贏了
作者: a0187307 2017-08-11 11:25:00
因為現在是夏天
作者:
sdg235 (魯宅)
2017-08-11 11:26:00其實沒有，本來核四在本板就是五十五十沒有哪邊比較多
作者:
punkdog (8+9=17)
2017-08-11 11:26:00核四才多1.5% 15%就考慮
作者: Sigor (墨隨) 2017-08-11 11:26:00
覺青還在吹冷氣 懶得出門抗議 XD
作者:
shadeel (123)
2017-08-11 11:26:00去年開始就很多9.2和五毛帳號在帶風向 看低能兒鬧笑話
作者:
sdg235 (魯宅)
2017-08-11 11:27:00當時太陽花大順風，大概只有核四po出來不會被噓爆
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2017-08-11 11:27:00只要限個1~2次電,電價狂噴,人們就會務實地看這件事了
作者:
dnkofe (赤空)
2017-08-11 11:27:00有嗎?我記得八掛當初可是反指標,擁核的跟反核的戰的很厲害
作者:
jhan80 (jhan)
2017-08-11 11:27:00爽阿覺青還沒睡醒
那時只是推要謹慎考慮廢核會不會缺電，就被酸689了= =
作者: dimw 2017-08-11 11:28:00
那時說什麼備轉容量也沒人想去懂 他們眼裡只有美好的未來
作者: exceedMyself (一整個無力) 2017-08-11 11:28:00
在吹冷氣 沒空遊行啦
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2017-08-11 11:28:00我還是反核四啊 那個施工品質說有多抖就有多抖
作者:
kraven (昏昏欲睡)
2017-08-11 11:28:00Ptt帶風向的一堆，又變回現實的反指標了
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-08-11 11:28:00不缺電，不漲電價，你要核火綠我真的沒意見
作者:
OEC100 (OEC100)
2017-08-11 11:29:00圍阻體塞保特瓶讓人印象深刻，專家說多安全都沒用
作者:
hihimen (aa)
2017-08-11 11:30:00還在扯保特瓶，早整個打掉了好嗎
核四兩座機組預計可發2700MW 起碼影響到6-7%
作者:
OEC100 (OEC100)
2017-08-11 11:31:00打掉有什麼用，別人的信心也一起打掉了
核三廠一號機裝置951 MW 就可影響2.68% 怎麼可能核四
作者: Galm (水牛) 2017-08-11 11:32:00
我就知道一定會有人拿寶特瓶出來說嘴XD
作者:
toshbio (toshbio)
2017-08-11 11:33:00作者:
jesiuty (傲天)
2017-08-11 11:34:00擁核又反核四基本上是行不通 誰知道你是反核還反核四 擁
作者:
aniki66 (小市民)
2017-08-11 11:34:00反核 但支持核四哦 支持核四促進南北平衡哦
作者: Galm (水牛) 2017-08-11 11:35:00
那有發現沒發現又是非專業的鄉民說了算? 劉O兒之輩嗎?
作者: cheniuan (小安) 2017-08-11 11:36:00
鬼扯 太陽花明明是服貿
作者: Galm (水牛) 2017-08-11 11:36:00
理盲濫情說真是一點也沒錯,凡舉 風電 基地台 火電煤碳等問題
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-11 11:37:00
民意就是被操弄的啊
作者:
jesiuty (傲天)
2017-08-11 11:37:00覺得核四不安全 可以要求第三方 監督 有公信力的第三方認
作者: Galm (水牛) 2017-08-11 11:37:00
就覺青們的毛最多,都給你們來"嘴"專業不就得了? 可笑Y
林義雄就是在太陽花之後絕食的 然後非凡大公子說如果林義雄餓死要找馬英九算帳
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-08-11 11:37:00不用做夢了 倒個電塔加上開16度的鬧劇都沒能停電
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-08-11 11:38:00擁核不肯上街展現民意 在那邊寄望停電 不切實際
作者: Galm (水牛) 2017-08-11 11:38:00
媒體也是扒糞專業,只負責報導壞的,後續維修改善就不當一回事
作者:
nojydia (cheerup)
2017-08-11 11:38:00擁核旺季 反核淡季
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-08-11 11:39:00最快的方法就是上街直接展現民意 讓政府轉而支持擁核
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-11 11:39:00
就是操弄啊 好好一個國家搞成這樣 出了事就只想推卸責任
作者:
stry (S.s)
2017-08-11 11:39:00不是永和變多 是飯盒淡季反核本來就少
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-08-11 11:40:00現在政府的政策就是反核 反核的人跟本不用上街丫 :D
作者:
Fice (Fice)
2017-08-11 11:40:00台灣就不尊重專業啊
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-11 11:40:00
每天都要上街頭 那又何必選舉? 大家都不用工作? 台電人員現
作者: Galm (水牛) 2017-08-11 11:40:00
重點是要蓋火力又要被抗爭靠么XD 看有多少電廠的計畫被抗爭
作者:
OEC100 (OEC100)
2017-08-11 11:41:00核四早就不是安檢問題，那時候蘭嶼乾儲廠也出事整個風向就吹向反核回不去了
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-08-11 11:41:00擁核說自己人多 但不上街展現民意 讓政府轉向支持擁核很奇怪
作者:
KeynesGG (Keynes)
2017-08-11 11:42:00智障吱吱覺青禁不起時間考驗的
作者: dimw 2017-08-11 11:43:00
目標一樣是非核家園 也不能說是擁核吧
作者:
toshbio (toshbio)
2017-08-11 11:44:00作者: Galm (水牛) 2017-08-11 11:44:00
老實說我只在乎基載能源能不能穩固而已,火電 核電我都沒意見
作者: dimw 2017-08-11 11:44:00
就像你現在就在用核二和核三 但你也不是擁核阿
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-08-11 11:45:00現在才覺悟太晚了吧 國民黨10幾年前弄核四就是打算接替核一核二
作者: Galm (水牛) 2017-08-11 11:45:00
但核電被擋,火電的設置進度又不理想,繼續坐等看笑話了 XD
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-08-11 11:45:00也是
作者:
warmman (暖男)
2017-08-11 11:45:00你冬天再來問一次看看
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-08-11 11:45:00
用中南部電就算了 自家的廢料還要運出來就靠北了
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-08-11 11:46:00能源政策並非擁核 而是以減核為主
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-08-11 11:46:00
天氣冷 一堆現在冷氣16度的又要出來各種嘲諷了
作者: Galm (水牛) 2017-08-11 11:47:00
人禍還硬要說成是天災,倒一座電塔就限電邊緣,好棒棒的備載率
作者:
toshbio (toshbio)
2017-08-11 11:48:00台灣地狹人稠就沒辦法搞綠能 成本會很高 又硬要搞……
作者:
OEC100 (OEC100)
2017-08-11 11:48:00等大家都忘了核安新聞再推核四大概才有機會吧，反正這幾年是不可能的
作者:
yellout (怎麼會這麼癢)
2017-08-11 11:48:00缺電就快開 電大家一起用 要死大家一起死
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2017-08-11 11:49:00反核跟反智沒什啥不同，寧願火力發電汙染空氣?
所以那時候不會參與這話題，吱障只會二分法把你打入9
作者:
cms6384 (生死有命)
2017-08-11 11:51:00很多是你講的嗎 拼裝車還敢拿出來講喔