※ 引述《zcliu026 (中港阿志)》之銘言：
: 其實這問題的主要原因 已經說到爛了 就是低薪高房價
: 這一點你知我知獨眼龍也知 但是以台灣這種官商勾結
在台灣，夫妻兩雙薪70~90萬大約會生1.6~2個
雙薪200萬以上大概只生1個
這政府不敢跟你講拉，只有一個學歷和生育率的統計數據
可是國外政府都直接跟你講了，收入愈高，生育率就是愈低
https://goo.gl/cq2bZO
在美國，年收入1萬美金以下的，生育率是年收入20萬以上的1.7倍
在台灣也是阿，年收入200萬的一定生得比年收入80萬的還少
那些說台灣薪資太低房價高所以才不生的，腦袋都不知道在幻想甚麼??
哪個數據告訴你薪資太低，所以不生的???
台灣房價高，那中國怎麼辦?????? 人家還不是早早就結婚
中國基本上大多27歲前就會結婚生小孩了，25歲還沒結婚壓力就會很大
而台灣的房價對中國來說，是極便宜好嗎???
回到結婚
其實政府也做過結婚的研究了
對男生來說，學歷愈高，結婚機率會愈大
但女生剛好相反，學歷愈高，結婚和生小孩的機率會快速下降
在台灣生育率最低的就是碩博士女生
生育率和結婚率最高就是國中小學畢業的，
會有小學畢業就是因為國中中輟
所以柯文哲以前才會講說女生不要念太多書，找到人嫁比較重要
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150217/560993/
女生平均學歷高的國家，結婚和生育率都會非常非常低

..中國人口一堆是從事農業人口

意思有腦袋通常不想生小孩

你拿美國統計的數據講沒啥說服力 美國對低收入的補助

自己喜歡小孩就多生幾個，不要一直鼓吹別人生好不好...

...

我滿喜歡高學歷女森的阿 但她們應該也看不起我 嗚嗚

那照這麼說的話 生育率低成這樣肯定是大家年收飆高囉?

跟歐洲國家比美國社福可能不怎樣 但跟亞洲比還是屌勝亞洲對低收入戶的補助只能說慘不忍睹

你手上一定有房賣不出去！亂拿數據舉例，這樣廢文也一篇！

冒昧問一下 有沒有統計過雙年薪70萬以下的生育率蛤?

不要說別的啦 光section 8就讓台灣看不到車尾燈囉

結婚也都用學經歷 我想問的是年薪不到40萬的結婚率多少?

房價極便宜 你拿少數都市比房價 怎麼不拿鄉下比....

真的，我收入3.5萬生了三個

收入越高生育率越低 會不會是漏看了收入更低的樣本呢?還是說大家不相信居然有年薪不到35萬的人存在?

中國沒有義務役這種制度，離開學校就結婚的非常多，對於30歲後還沒結婚感到不可置信。不信可以問問周遭的陸生

台灣拿學經歷當座標軸我覺得大有問題 國中小畢業樣本太少

太早就嫁了製造離婚率，太晚還沒嫁的製造不婚率。男生製造外配的比例

所以禁止女生念大學 最快增加生育率

真的很窮的人 他們有別的想法 一方面教育程度普遍不高觀念停留在傳統 認為再怎麼窮困都要有小孩 老了才有人養 死後才有人祭拜。 也不少是這輩子深知自己魯定了只好把希望放在小孩身上 想靠小孩翻身 多生幾個 看能

推

不能生出一個年薪破好幾百的 下半生靠小孩供養不愁吃穿

我覺得應該要把各年齡、職業別、年收入、家產考慮進去

沒唸書的女人比較好剝削

好的結局是 望子成龍真的變成了龍，如此皆大歡喜， 但

唸書有好工作發現結婚生活更慘

女人不給凹，男人們很緊張齁？嘴臉跟慣老闆有87%像

而且社福跟高收入其實不同概念，用賺的、用領的差很多而且高度發展的文明社會，本來生育率就很容易降低與其說跟薪資、房價有關聯，還不如說思想不同了

你仇女喔

像我就是有錢、有房，也不會想結婚生子，自己花光最爽

如果把全球合併看 台灣平均所得應該要全球前十了？