作者:
tragic (paradox)
2017-08-15 07:17:36新北市府科長涉性騷擾女同事 二審逆轉判有罪
來源:LTN
出處:http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2162783
〔即時新聞／綜合報導〕去年5月，新北市政府一名張姓科長搭電梯時，涉嫌性騷擾一名
20多歲的女同事。該名科長表示，因為當時電梯很擠，所以不經意碰到被害人。地院一審
判決無罪，經檢方上訴後，高院依據在場的一名副局長證實當時電梯內只有3個人，並不
壅擠，認定科長性騷擾成立，改判拘役20日，可易科罰金2萬元。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpRtoCVm.jpg
新北市政府一名張姓科長搭電梯時，涉嫌性騷擾女同事。圖為事發電梯。（資料照，本
記者攝）
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpDRKsLD.jpg
高院推翻一審判決，改判該名科長拘役20日。圖為事發電梯。（資料照，本報記者攝）
根據《蘋果》報導，被害人還原事發經過時表示，當時自己跟在副局長身後出電梯時，突
然感到自己臀部被摸了兩下，回頭一看電梯裡只剩下科長。被害人感到噁心，決定提告。
勞工局調查後認定成立性騷擾，記科長兩次申誡並調離主管職務。開庭後，科長稱當時電
梯內擁擠，自己是無意碰到女同事。一審法官認為，科長雖然有碰觸到被害人身體，但時
間非常短暫，且沒有任何互動，雖然被害人感到不舒服，但難以認定科長有調戲或性暗示
的意圖，認定情節與性騷擾要件不符，判該科長無罪。
在檢方上訴高等法院後，高院傳副局長出庭作證，副局長表示，當時電梯裡只有3個人。
科長翻供改口表示，是為了答謝被害人平日的幫助，所以友善的推請被害人出電梯。
在高院勘驗監視器畫面後，發現當時電梯內並不擁擠，與科長所言不符，判定科長並無做
此動作的必要，且被害人也感到驚嚇與噁心，認定科長的行為已構成性騷擾，改判拘役20
日，可易科罰金2萬元，全案仍可上訴。
作者:
helphhh (我無法接受的人)
2017-08-15 07:19:00若電梯只有三人 那一審法官感覺很有問題
作者: rr78 (rr78) 2017-08-15 07:19:00
可惜 原本沒犯錯可以鐵飯碗幹到死
作者: h4321oem (Butler) 2017-08-15 07:20:00
又是新北
作者:
ackes 2017-08-15 07:20:00呃 其實科長不承認就抓不到了吧 然後新北不意外
作者:
Sabo5566 (薩波5566)
2017-08-15 07:24:00白痴 公務員下午溜出去花個兩萬可以幹小模
作者: changll1108 (Ebi TenPuRa) 2017-08-15 07:24:00
才兩支申誡，還是鐵飯碗幹到死啊
電梯內一定有監視器 臉打碼 畫面公布出來 是不是故意的大家都看的出來
作者:
YCL13 (靜默)
2017-08-15 07:26:00一審法官不會連監視器畫面都沒有看就宣判了吧？
作者:
zzsnail (蝸牛牛)
2017-08-15 07:32:00下次好好花錢不要省呀！
你沒看清內文 女科員走在副局長後面 所以女的沒大叫的話 副局長怎知她被摸屁屁
作者:
Safin (沙皇)
2017-08-15 07:48:00哪一個局處啊？
作者:
peiring (peiring)
2017-08-15 07:49:00一審法官沒調監視器？副局長只是說當時電梯的人數，摸屁屁不是他說的
作者:
ANCEE (安西)
2017-08-15 08:26:00推文真的沒下限
作者:
sharmans (sharmans)
2017-08-15 08:45:00一審是？可以公布法官名字嗎
作者: ttlmos (歪哥) 2017-08-15 08:50:00
不要誤會一省髮關 那是同理心
作者: murosaora (慕容) 2017-08-15 08:52:00
女生說你有就是有 人醜性騷擾
作者: sdf90258 2017-08-15 08:55:00
又是一隻爬蟲類
作者:
Moratti (哭哭)
2017-08-15 08:59:00電梯不是都有錄影這麼簡單的案子 一審法官有問題
作者:
crazydai (Athena - Nike)
2017-08-15 09:38:00新北市民楷模？
作者: hjchangg 2017-08-15 09:45:00
侯友宜市長出來道歉 ~ 咦 ? 朱立倫 ?