Re: [新聞] 台男當8年法國傭兵 再戰敘利亞

作者: moonshade (一隻歐拉貓)   2017-08-15 08:28:52
※ 引述《hips (hips)》之銘言:
: 感覺訓練蠻精實的。
: 鑒於台灣特殊的處境,應該立法規定役男要在傭兵團服務一年獲得實戰經驗。
: (或是參加美軍)
: 不然毫無進行獨立戰爭的底氣。
: 台灣的義務役訓練除了基本教練以外,都不夠啊。
實戰戰技的差異
先看一下美國national guard跟平民進行友誼的airsoft訓練(台
灣叫BB彈,但是美國BB是指鋼珠彈,所以塑膠彈叫airsoft),
https://www.youtube.com/watch?v=wVvYqD5EhSQ&t=228s
裡面可以看到平民的基本動作大多是不合格的,掩體射擊、
交互掩護前進都不太合格,軍人則是很熟練已經當成本能了,
National Guard基本上只是防衛國土的軍隊就已經有這個水準,
(感謝推文提醒,剛剛查了現在看起來派駐國外也不少了)
就可以想像美國派駐海外的部隊戰技有多精良
台灣軍隊的問題其實很明顯,軍隊的用途不是打仗,是好看用的,
所以槍枝操作是其次,環境整潔、體能分數反而是第一,當過
義務役的朋友,大多都會說一年實彈射擊打不到1000發子彈,
但是在美國,一般的軍隊戰技訓練一天就會用掉800發子彈以上,
我去參加的民間辦的訓練至少都會打掉400發以上,而且訓練內容
是動態的情境射擊而不是躺在那邊打不動的靶,類似這個影片
https://www.youtube.com/watch?v=A-fwjr6nxtw
但是大家都知道這種訓練要花多少錢,所以現在美國開始有ㄧ些
部隊推行用airsoft訓練來省子彈錢,但是我想台灣軍隊要改革到
用這種有效率的省錢方式應該有很遙遠的距離...
作者: Nuekami (鵺神)   2017-08-15 08:31:00
國軍高層一堆老害,要進步很難。
作者: akuma183   2017-08-15 08:31:00
簡單的說 就是嫌麻煩 我當過彈藥士 要打靶就要送一堆文
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓)   2017-08-15 08:32:00
心中只有退休金啊能多好
作者: akuma183   2017-08-15 08:32:00
要運送槍彈事前就要一堆作業 報請核淮所以主官通常都嫌麻煩 要打靶就一次把訓練彈通通打完然後繼續囤 囤到不打不行 再一次打光
作者: fbiciamib123 (Lin)   2017-08-15 08:36:00
這麼暴力的遊戲要怎麼教小孩
作者: tiger141m (虎怕虎)   2017-08-15 08:38:00
不過國民兵前幾年因為紀律問題風評不太好,像是警衛遲到讓戰車被偷出營區。這幾年不曉得有沒有好一點
作者: Nonenoic (鋪勒萬)   2017-08-15 08:42:00
台灣當兵就是為了退休俸
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2017-08-15 08:47:00
國民兵一樣要去伊拉克阿富汗的
作者: blackzero1 (honChao)   2017-08-15 08:49:00
現在推出的那個戰鬥射擊也沒打幾發
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2017-08-15 08:54:00
1000/X,其中X至少是2吧?
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2017-08-15 09:02:00
同時搞伊拉克阿富汗 不夠人可以輪休才改拉國民兵長期去海外
作者: ironkyoater (黑天使)   2017-08-15 09:14:00
對國軍他們來說割草比打靶重要多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com