作者:
iphone15 (JeanValjean)
2017-08-16 01:15:10※ 引述《a467455 (我愛主播)》之銘言：
: 1.媒體來源:自由時報
http://i.imgur.com/ahGXSMh.jpg
一個副署長叫人黃土條還叫人家不要發言......
這是一個副署長的格局嗎？
虧你還台大法律畢業的
法律人還限制網路言論自由
不丟臉嗎？
快跟你主子建議直接把核終粉絲團抄掉最快啦
至於文組跟理組戰能源議題這點已經懶得吐槽了
唸書好嗎？
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 2.完整新聞標題:核能可以隔空傳輸嗎？」 詹順貴開嗆擁核
: ※ 標題沒有寫出來
作者:
YesHi 2017-08-16 01:16:00他們還以為他們在野吧
作者:
woodsy (鎮神退駕百舉待廢)
2017-08-16 01:20:00他忘了他是官
作者:
trywish (一一二)
2017-08-16 01:20:00光沒弄懂備載就錯到底了。既然都知道可能有人為疏失，可能電塔倒塌，卻還搞這種個位數備載，這問題可不小呢。
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-08-16 01:21:00民進黨官員吵架行，做事不行
作者:
trywish (一一二)
2017-08-16 01:21:00不要核能其實可以，但中火那種規模電廠至少要再蓋一座。
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2017-08-16 01:21:00不懂備載就別出來丟人現眼
不用 中火的亞臨界機組全改超超臨界就可以你備載再多 突然降12% 沒有東西能補的
作者:
ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)
2017-08-16 01:24:00ㄏㄏ
作者:
trywish (一一二)
2017-08-16 01:24:00沒東西能防止跳電，但是絕對能補，畢竟備載20%左右，少12%不能補？那你的備載根本不是備載好嗎。就某人講的，還要搞東搞西搞了2~3小時才能上線，這種敢稱備載？普通在慢，給你10分鐘就該上線了。加上原本掛在上面的備載，半
作者:
trywish (一一二)
2017-08-16 01:25:00小時恢復供電都算久了。火力不滿載發電，提升回來不用到10分鐘，發電機之類接回可能要10分鐘內，但不像這次這樣三小時才回來。像核四那台緊急發電機，就算冷的備載吧，不過也被用來當尖峰發電了。然後竟然有人還回說，所謂備載只是離峰和尖峰的緩衝，這種論點真的讓人看不下去。你可以說，瞬間12%不了跳電，但10分鐘內供電正常做的到。
作者:
t72312 (t7231)
2017-08-16 01:31:00燃氣渦輪升功率很快
作者:
trywish (一一二)
2017-08-16 01:32:001分鐘比較難吧，畢竟光聯絡就超過1分鐘了。但5分鐘應該能把功率給升回來，畢竟本來就在電網上。
作者:
dj720c (dj720c)
2017-08-16 01:45:00一下子掉12%，備載再多也會跳啊！目前並沒有外星科技可以再一瞬間增加出力4000MW
作者:
momocom (momocom)
2017-08-16 01:51:00他本來就叫土條啊，有什麼錯嗎？