作者:
syearth (sysearth)
2017-08-16 03:02:55請問一下
一直說太陽能 地熱 風力發電等綠電有多好
會相信綠電可以取代核電 怎麼和他溝通?
作者:
kyo51220 (魯疆戰神-天魯皇-)
2017-08-16 03:03:00放生。
作者: asd1212123 (asd1212123) 2017-08-16 03:04:00
肛他
作者:
ej2000 (古道綠茶)
2017-08-16 03:04:00人一綠 智堪慮
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-08-16 03:04:00跟他說，等未來再看看，不要把科幻小說當成現實
作者:
kyo51220 (魯疆戰神-天魯皇-)
2017-08-16 03:04:00歸鴨
作者:
harry901 (harry901)
2017-08-16 03:05:00你就說要拉屎一千年才能讓他家冷氣運轉一小時
作者:
LBJay (快樂龍)
2017-08-16 03:05:00愛電才是解決之道
作者:
cul287 (希悠)
2017-08-16 03:06:00身寸他滿臉
作者:
ej2000 (古道綠茶)
2017-08-16 03:07:00人家信仰堅定 說不定私下還嘲笑你9.2
作者: slink93 (要有銅鋰鋅) 2017-08-16 03:08:00
沒得溝通，無解
作者:
lapetos (latt)
2017-08-16 03:08:00你知道歐洲有幾個國家還全面綠電，他們是智障?
作者:
asd235s89 (asd235s89)
2017-08-16 03:08:00智商差距 別想了
作者:
GLung (GLung)
2017-08-16 03:08:00叫他去找說氣閥是被蓄意偷關卻拿不出證據的人取暖
作者:
harry901 (harry901)
2017-08-16 03:09:00全面綠電??????? ㄏㄏ
作者: ogisun 2017-08-16 03:09:00
扯歐洲幾個國家全面綠電是認真還是反串？
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-16 03:09:00給他一起用愛發電！！！！
作者:
lien ( )
2017-08-16 03:10:00做不到是你不想做而已 這就是你們要克服的啊
文組就是文組 等你明天起床看到台灣在歐洲再來說好嗎
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)
2017-08-16 03:10:00這麼行讓他來阿提出方案不要只會出張嘴
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-08-16 03:10:00電力不足時可以跟他國買電的事情你一定不知道
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)
2017-08-16 03:11:00文組先去唸書再來嘴發電啦
作者:
hideho (松本之魂)
2017-08-16 03:11:00有人不知道台灣能源靠進口嗎？
作者:
hideho (松本之魂)
2017-08-16 03:12:00台灣有他國嗎
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-08-16 03:12:00這種就是靠互相支援來保持穩定，臺灣是跟誰互相支援？中共？
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大亂鬥)
2017-08-16 03:13:00跟土共互相支援電網順便統一啦幹
作者: MadeTW 2017-08-16 03:13:00
男的別理他 女的可以考慮做愛發電
作者: slink93 (要有銅鋰鋅) 2017-08-16 03:14:00
只看文章幻想而不思考的人真是糟糕
作者:
ciswww (Farewell)
2017-08-16 03:14:00本文的「取代」是什麼我不知道，但台灣20%電力來自綠能是
LAPETOS 你趕快去歐洲置產了真的 別住這了太恐怖了
先搞清楚歐洲是西風帶，隨時都有穩定風力。台灣是季風帶，風雖然大卻很不穩定。
作者:
ciswww (Farewell)
2017-08-16 03:15:00核能在台灣的比例小，所以較有全部關閉的可能性
作者:
folk0909 (吹牛小王子)
2017-08-16 03:16:00推文中就明顯的展示無法溝通。
作者:
ciswww (Farewell)
2017-08-16 03:16:00歐洲是西風帶，所以綠能玩到80%以上；台灣不穩定，20如何?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-08-16 03:17:00沒人說20%不可能，不過你打算花多久？
作者:
ciswww (Farewell)
2017-08-16 03:17:00這20還不是純風力
作者: gn00604767 2017-08-16 03:17:00
台灣現在會這麼慘就是被文組害的
作者: Mellissa 2017-08-16 03:18:00
這種人大都完全不知道台灣有火力發電
作者:
ciswww (Farewell)
2017-08-16 03:18:00其實工學院一堆人在作綠能 相信這些人不是文組的
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-08-16 03:18:00你知道20%的難度多大嘛？何況還有80%火力其實更可怕
作者: Mellissa 2017-08-16 03:19:00
然後拿歐洲當例子 德國30度就放假台灣怎不跟?
文組腦就白癡以為綠能說做就做啊 幹啊綠能還不是理工科
作者: gn00604767 2017-08-16 03:20:00
文組就是數字搞不好才去念文組還特別喜歡算那幾趴幾趴
20％綠能的目標我認為可行，但如果是時程設定是2025前達成，我認為不可行
綠電如果可以擁有領先技術的話其實有搞頭，還能把技術
一堆人在作綠能跟你開出20%這個數字的關聯性在哪?
輸出到國外 但目前來看要短期解決缺電問題還是要靠核
作者: ginosheep (睡不著的羊) 2017-08-16 03:24:00
核能適合扛基載 風力不能 你要20%風力 就要另加20%火力
全台風力發電的話沿海每格250公尺就要架一根風力發電
20％綠能應該是10年以上的長期目標，但不能作為10年內的中短程目標。現在政府問題很明顯出在他專案的時程規劃太緊湊，以為每個工作項目可以無縫接軌，但現實世界就是不可能如此順利。
2025前達成我覺得可以 但台灣政策推動速度...
作者: gugu1109 (gugu1109) 2017-08-16 03:30:00
又是la...- -
同意發展綠能期程應該延長 目前才3%要成長到20%有得拚
作者:
LienPig (連豬)
2017-08-16 03:32:00綠能不是不好，但現在技術不好，還是需要核能！綠能不是不好，但現在技術不好，還是需要核能！
也許未來技術有突破性發展 但目前看來十年20%根本是等著跳票的
作者:
ciswww (Farewell)
2017-08-16 03:34:00馬英九時代定的目標為2030年16% 蔡英文政府則為2025年20%
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-08-16 03:40:00你覺得哪個有可能，目前的預算去看
作者: aiguo (金門小刀) 2017-08-16 03:40:00
歐洲綠電電網都已經想要從撒哈拉拉了。秀才遇到傻子洗洗睡
作者: huamin (神的眼淚) 2017-08-16 04:00:00
怎麼溝我是不清楚，但我確信放棄替代能源才是真的智障。
作者:
kch0520 (prince0520)
2017-08-16 04:02:00你先改變自己智商就能溝通
作者: huamin (神的眼淚) 2017-08-16 04:03:00
還有阿，核能絕對不是綠能，它不符合一般認為的綠能三樣條件：Sustainable、Alternative、Renewable。其實非核家園是很好的政策方向，只是2025真的有夠困難。
作者:
Encoreh (Artisan)
2017-08-16 04:06:00說是綠電，後來發現也是各種污染
作者:
suifong (小火柴)
2017-08-16 04:08:00先漲電價在討論綠能發電吧
作者: huamin (神的眼淚) 2017-08-16 04:11:00
綠電也許很毒，但污染是可以技術改進的。火力、核能也是一
作者: WWWSENTYOU (阿培歐~) 2017-08-16 04:12:00
如果是冰島可以啊，但不是
作者: huamin (神的眼淚) 2017-08-16 04:13:00
樣，跟是不是綠電無關的。認真說，核能在過渡期要不要用我不敢說，但放棄綠電才是真的錯。
作者:
walkwall (會走路的牆)
2017-08-16 04:14:00未來或許有可能 但當下要怎麼做才是重點 不只是作夢
作者: czy1992 (清秀的胡蘿蔔) 2017-08-16 04:15:00
請他跟公務員一起下午一點到三點自主限電
作者: huamin (神的眼淚) 2017-08-16 04:16:00
其實個人以為台灣確實要針對性地發展某幾種綠能來取代火力
作者: WWWSENTYOU (阿培歐~) 2017-08-16 04:16:00
洋流或許可行
作者: huamin (神的眼淚) 2017-08-16 04:17:00
和核能，同時研發各種綠能技術，也許能量不足，但有技術在手，絕對有機會甚至更有彈性地布局海外。
作者: WWWSENTYOU (阿培歐~) 2017-08-16 04:18:00
不過有得必有失，洋流弱化對環境有何影響是未知數
作者:
Louver (到眼皮另一邊定居)
2017-08-16 04:19:00他又沒講時程 你怎知沒有取代的一天
作者: huamin (神的眼淚) 2017-08-16 04:20:00
目前各方政策考量到技術，都是以風力和太陽能板為主，其他綠能希望台灣仍能發展出足夠的技術。多點本錢總是比較好。
基載跟尖載都分不清楚 你銅牌嗎？先別說這個了 你家認購幾度綠電？
作者:
kouta (Kk)
2017-08-16 05:29:00可是今天導致跳電的人就是理組QQ
哈哈風力哈哈，風力機塔風太大要鎖住，不然會被吹壞，而且台灣太小了，太陽能是另外一個笑話，只能靠愛了
作者: rid0712 (期待WotLK降臨) 2017-08-16 06:10:00
有可能呀 只是不會是近年就是了
作者:
weishin (appleM)
2017-08-16 06:23:00可以看看巴西的例子
作者: compuper (天落碎痕) 2017-08-16 06:51:00
作者: skyhugin (大有) 2017-08-16 07:20:00
可以讓他玩一下模擬城市，能非常直接感受到太陽能跟風電無法承載所有電力
作者:
toshbio (toshbio)
2017-08-16 07:48:00把覺青冷氣關掉就好了(^_-)
作者:
iphyf (遠)
2017-08-16 07:52:00讓他認購綠電否則不能用電