作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
2017-08-16 04:17:05日本福島核災事件爆發之後，德國女總理莫克（Angela Merkel）發表談話表示：「自3月
11日起，全球，包括能源世界都變得不一樣了，需要一點時間進行安全分析，而且答案會
有好幾種，不會只有德國一種版本。」她勇敢而負責地告訴人民，所謂德國的版本是，將
公布清楚的時間表，加速能源政策的轉變，盡速邁向再生能源的非核時代。
莫克沒說錯，同是國家領導人，馬英九總統版本是：既有核電廠繼續運轉，核四繼續興建
。答案已經很清楚，國民黨政府是一個擁抱核能發電的政府，我們的能源政策正走向一條
與德國相反的道路上。
台灣的電真的不夠用嗎？答案是否定的。目前台灣的備用電量是德國的兩倍，所以無電可
用完全是政府對人民莫須有的恐嚇。台灣的核電廠有比日本福島安全嗎？答案是否定的。
日本福島核電廠的抗震係數是0.6G，我們的核一廠是0.3G，核二與核三廠是0.4G。更不用
說，核四廠附近還有海底活火山。難道所有的產業都支持核電嗎？答案是否定的。長榮集
團的張榮發董事長，就是一個鮮明的例子。我們有比其他國家寬廣的幅員可以讓我們的國
民撤離嗎？答案也是否定的。首都台北只離核電廠約30公里。一旦事故發生，連同新北市
、基隆周遭將有超過六百萬人口必須撤離。
要撤到哪裡？哪裡還有另一個台灣？
我從媒體上看到，有一個日本核電廠員工死守崗位，傳了簡訊給他太太，說暫時不回來了
。我看到有一對母女，女兒受了輻射感染，兩人只能隔著玻璃，借著玻璃上的水氣畫個愛
心，當時媽媽一定在告訴女兒要堅強，可是她自己的心一定在滴血。我不希望台灣有一天
也面臨同樣的重創；我不希望有任何一個台電員工有一天必須發出那封訣別的簡訊；我不
希望台灣有任何一對母女因為國家錯誤的政策而受阻於兩個世界。我要台灣人民好好的，
一個也不會少，一個也不能少，沒有人會因為核電事故帶來人生的悲劇。
須有政策和時間表
當前世界，重大天然災難在全球此起彼落，我們已是在跟大自然借時間。台灣不能等，其
實有一條不同的路，所以我提出「2025年非核家園計劃」。這是我相信的價值，也是個經
過我與專家與幕僚討論，深思熟慮後所研擬的計劃。「2025非核家園」不是要立即停止所
有台灣的核電廠，也不是要讓正在興建中的核四廠立即停工，「2025非核家園」計劃是要
跟社會溝通，跟人民說服，在台灣整體產業結構與替代能源政策都調整好的情況下，未來
逐步達成目標。
我知道非核家園的長遠計劃這一條路不好走，一定會遭受很多攻擊與阻力。但是，我認為
，關鍵的議題上，一個政治領導人物沒有閃躲的空間，應當理性而勇敢地帶領社會一起共
同追求永恆的價值。
這個世界上沒有人有權利把自身的安全建立在別人的勇敢上面，尤其是政府。2025年的台
灣會是一個怎麼樣的台灣，取決於此時此刻這個世代的人的決定。我選擇跟馬英九走不一
樣的路，因為負責任的國家領導人不能讓2300萬人民一直擁抱著核電廠，然後一廂情願的
祈求上天保佑核災永遠不會發生；因為非核家園不能只是口號，必須提出具體可行的政策
方案和落實的時間表。2025年，我希望跟台灣人民共同見證非核家園在我們美麗的土地上
實現。
作者為民主進步黨主席
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110326/33275697/
作者:
k44754 (9527)
2017-08-16 04:18:00幹話王資進母豬菜 看
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-08-16 04:18:00好，說得好
作者:
JingP (Jing)
2017-08-16 04:18:00你為什麼有些語句要關燈
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2017-08-16 04:18:00改變大家一起停電
台灣不除台奸9.2 至少要提升台灣人知識跟素質 否則
作者:
walkwall (會走路的牆)
2017-08-16 04:20:00等到方案出來 企業都走光了
作者: Mellissa 2017-08-16 04:20:00
超像國考之類作文範本 論-非核家園
作者: menfish 2017-08-16 04:21:00
幹話天后
作者:
Ghad (mayasvi)
2017-08-16 04:21:00今天全台都見識到台電管理這麼爛,讓它掌管核電,是大災難吧.
作者: Mellissa 2017-08-16 04:22:00
26飛彈跟松山機場飛機X到市區機率都大多 人要撤哪?
作者: Mellissa 2017-08-16 04:23:00
DPP還整天跟26對著X 然後說核電好可怕 邏輯到底在哪..
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2017-08-16 04:26:00事松山機場已經試過了 還好只擦一台計程車
作者:
laiyuhao (很黃很暴力)
2017-08-16 04:26:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
PTTJCY (胖豬)
2017-08-16 04:34:00我們的總統居然不知道歐洲國家可以跟鄰國買電？
作者: grayoasis (grayoasis) 2017-08-16 04:37:00
改變就是PM2.5吸到爽囉 反正百姓病變也沒這麼快
作者: raxe0001 2017-08-16 04:38:00
日本2年前已經用重啓核電重重打臉她了，去年怎麼還有人
作者:
superjim (中立觀察家)
2017-08-16 04:38:00本來以為扁政府已經夠爛了 沒想跟蔡政府比較孩不算什麼
作者: huamin (神的眼淚) 2017-08-16 04:39:00
6年前的新聞你拿出來貼的用意是？
作者: giantwinter 2017-08-16 04:40:00
....
作者:
lml99 ( )
2017-08-16 04:49:00作者:
expiate (夜露死苦)
2017-08-16 04:54:00吱吱加油，如果再一次限電，我絕對投票給菜英文讓大家每天體驗沒電的不確定快感
作者:
eric112 (eric)
2017-08-16 04:59:00假爆卦偷渡政問，不用水桶嗎
作者: hydronephros 2017-08-16 05:00:00
沒電家園
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-08-16 05:06:00有種公投啊 幹
作者:
bboring (做不完的報告)
2017-08-16 05:12:00我管你核不核，反正把電生出來，用屁眼發電也沒人管你要講核能的壞處那就公平一點，把火電的壞處一起講
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2017-08-16 05:18:00為了打倒KMT投蔡 到頭來只爽到DPP 人民卻要付出一堆代價
作者: jackysuyu (jakcysuyu) 2017-08-16 05:25:00
你他媽趕緊滾
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2017-08-16 05:30:00非吱家園
作者: Viviak (Hope) 2017-08-16 05:33:00
等蔡把經濟搞垮後自然就有非核家園了。
作者: Mellissa 2017-08-16 05:38:00
有機會 跟非洲一樣鑽木取火 非核家園get
作者:
kelune (kelune)
2017-08-16 05:40:00只要提出數據說明台用電量，產電量與儲存電量即可，扯德國兩倍是指啥？不懂！
作者: mikumo (風之人生) 2017-08-16 05:42:00
唉~~~不知道要說什麼
作者:
iosian (監督核安支持核能)
2017-08-16 05:42:00冷涼卡好
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-16 05:56:00
大家快來看騙子
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2017-08-16 05:57:00一堆輸不起的9.2只會噓 不肯尊重民意就是非核反核
作者:
dymagic (說好不提炸蝦)
2017-08-16 06:02:00傻了嗎？沒有穩定的電力，不要恐嚇核能
作者:
kkchen 2017-08-16 06:04:00其實只要把耗電的工廠遷離台灣，台灣的電力會多出很多的。
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2017-08-16 06:09:00看擁核肥宅崩潰 好爽爽
作者:
finite 2017-08-16 06:12:00更
作者: tzk 2017-08-16 06:17:00
不要再被牡豬騙了
作者:
iphyf (遠)
2017-08-16 06:23:00禍國殃民
作者: jackysuyu (jakcysuyu) 2017-08-16 06:25:00
又在騙傻子了
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-16 06:27:00人民的選擇，就自己承擔了
作者:
ZIQQ001 (大當家)
2017-08-16 06:29:00繼續騙
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2017-08-16 06:38:00@@
作者: skywinner 2017-08-16 06:45:00
幹破妳娘 下次停電從妳跟dpp黨員黨工開始停起 敢不敢
作者:
hipab (嗨趴)
2017-08-16 06:45:00警告妳不要玩火，結果妳給我講不玩火走肛鎖沒有未來？？
作者: dendrimer 2017-08-16 06:46:00
文組都想得很簡單 先停核電 自然就會有電生出來
作者:
daniel229 (仔仔志)
2017-08-16 06:51:00爛人快下台
作者:
GoGoRoll (WetMaster)
2017-08-16 06:54:00文組害國
作者: ja2200 (平) 2017-08-16 06:54:00
備電量德國兩倍??
作者: adangle 2017-08-16 06:59:00
我只知道我要吹冷氣
作者: Mike9 2017-08-16 06:59:00
只有低能兒會被妳騙
作者:
badboy (金猴來到發發發~)
2017-08-16 07:03:00又是一個文組
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-08-16 07:04:00下屆誰推一縣市一核電，我就投他!!!
作者: mayanino (喵喵朱) 2017-08-16 07:06:00
人家花多少時間慢慢減少核電，台灣超進步，用愛就夠了
作者:
barker (巴克)
2017-08-16 07:06:00以為選了個小說家當總統
本來以為馬政府已經夠爛了 沒想到跟蔡政府比還不算什麼
台灣有本事發展綠能？為何要在2025年達到廢核家園，你台灣有本事發展綠能？為何要在2025年達到廢核家園，你有本事在2024年阿，反正之後還替就不乾你屁事嘛，一堆廢物政客，死不承認自己政策錯誤
作者: mudee (毋忘初衷) 2017-08-16 07:14:00
不愧是蔡英九 空有嘴 能力差到爆
作者:
ES699AP (人多必有白癡)
2017-08-16 07:18:00臭母豬
作者: ginhwa (ginhwa) 2017-08-16 07:29:00
幹！永遠在改別人改基層！！
2025非核家園」計劃是要 跟社會溝通，跟人民說服，在台灣整體產業結構與替代能源政策都調整好的情況下，未來逐步達成目標。 <-該講的只講這麼小一段…
作者:
garbo (阿勃勒垂淚)
2017-08-16 07:31:00寫作文？
作者:
jackerxx (((o(#+>"<)==o)))
2017-08-16 07:35:00政策不是你一個人的"覺得"說了算
ㄟ....那個LunLin9590，2025是核三除役的時間所以訂2025
作者: juyac11 (砂山) 2017-08-16 07:37:00
大作文時代
作者:
fhill12 (侃侃)
2017-08-16 07:39:00要改變？！你做好準備了嗎？
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2017-08-16 07:39:00從以前到現在 綠營從來沒有任何一個主張是正確的
作者:
vickhus (vickhus)
2017-08-16 07:40:00需
作者:
iphyf (遠)
2017-08-16 07:46:00民意有要非核嗎
作者: liusean (旁觀者) 2017-08-16 07:47:00
幹話菜