作者:
sa92219 (sa92219)
2017-08-16 15:46:17現在風向真的好亂
昨天一個跳讓反核的人跟小蔡被叮的滿頭包
因此小弟有一個疑問
就是反核跟反核四的人完全cover嗎
因為核四最大的問題是安全性
當初反核四的跟反核的都摻在一起做撒尿牛丸了
不過兩批人的理念其實差蠻多的欸其實
一個是希望美麗的台灣島上沒有核能
一個是希望有安全疑慮的核四不要上路
所以這兩群到底有沒有分得很清楚啊？
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-08-16 15:46:00反核四只是反核的人找的台階
作者:
kevinlai (Good job!!London)
2017-08-16 15:48:00反核不反核四只是掘氫拉不下臉的口號
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2017-08-16 15:49:00反核四不等於反核
作者:
Sirine (シリネ )
2017-08-16 15:49:00反核的也是把反核四貼上反核標籤
作者:
cul287 (希悠)
2017-08-16 15:49:00反核四挺核五也不矛盾阿 不過版上DB智商分不出這種
作者:
kevinlai (Good job!!London)
2017-08-16 15:50:00乾脆規定"大家不準酸評神主牌和覺青"來換啟動核四，搞
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2017-08-16 15:51:00放太久了，其實打掉重來弄核五吧
作者:
kevinlai (Good job!!London)
2017-08-16 15:51:00不好小英就肯營估核四的可能性
作者:
musmusker (musmusker)
2017-08-16 15:51:00核四真的很刺激啊
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-08-16 15:52:00不是同一批，只有反核四而已～
作者:
jagger (87分不能再高了)
2017-08-16 15:54:00反核四不反核的人最莫名其妙 被反核用拼裝車洗腦 廢到笑
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2017-08-16 15:54:00舊的可以用就先用！撐著然後發展新的能源再取代舊的核能！
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2017-08-16 15:56:00覺青都分得很清楚。例如反黑箱不反服貿不反中
作者: ogisun 2017-08-16 15:56:00
核四一直都是政治問題