Re: [問卦] 啟動核4

作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2017-08-17 00:52:11
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 1.台電出包的機率實在太高
: 請問一下跟誰比?
: 事實上台電的績效備受國際肯定
: 世界銀行的評比
: 在電力取得項目數次得到全球第二的優秀名次
: 過去三十年核能使用安全無虞
: 然後你拿這幾年因為腦殘的非核家園政策
: 導致人員與機組長期處於高壓狀態
: 說台電出包機率太高
: 請問這是否公平?
: 至於人間異語報導的所謂台電包商
: 到底是誰?不知
: 承包甚麼項目?不知
: 爆料之後,後續的法律調查有無查出弊案?沒有
: 請問,這個爆料跟八卦板隨便一個阿宅作夢有甚麼差別?
: 過去就是太多的謠言不斷流傳
: 到現在還有人扯這個東西
: 還有人扯核電廠會核爆
: 扯福島核災導致三十萬人死亡
: 馬英九曾經組過國內外專家團體檢查過核四
: 沒發現甚麼了不起的問題
: 後來也有歐盟壓力測試也順利通過
: 上面一群人都是白癡
: 就一個不知名包商最棒棒?
我記得也跟你發文討論過了, 請你回答以下這些台電算不算出包?
尿瓶
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130227/34854369/
核一二三遭糾正
http://goo.gl/Qlmxe8
核一滲漏
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/703430/print
核二核四螺栓
http://e-info.org.tw/node/76514
錨定螺栓到底有多隨便? 用捲尺量的~
http://goo.gl/O6X3r6
核四工程包商
http://blog.yam.com/lisaliu1186/article/58283811
核四檢驗:
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/800373
五楊凸槌包商 也攬核四工程
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130308/34873726/
核三廠發電機故障冒煙 再花2百萬維修
http://goo.gl/uXg6jj
核二警報7成沒響「草菅人命」
https://goo.gl/qYnUUg
驚死人ㄟ核安事件 肇因竟是「連串巧合」
http://goo.gl/ChX5kl
技術落後19年!日本專家看核四:你們是在扮家家酒?
http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=21400
[幫核電作安檢的奇異公司] 日本奇異涉嫌掩蓋東電核安報告(p. 140)
http://goo.gl/YOfA0h
奇異也曾涉詐騙美國官員
http://goo.gl/36eddB
拒給核三維修紀錄 台電:是日立的智產權
http://newtalk.tw/news/view/2015-04-28/59487
號稱安全的核電廠 竟被海洋垃圾打敗!
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150713/646941/
如果你覺得以上新聞都是記者亂報
也可以參考新北市防災資訊網
核電廠有沒有因為故障而停止發電過? 有
1986 核二 2001 核三
核電廠有沒有放射性物質意外事故? 有
1993 核二控制棒掉落, 造成工作人員輻射量過曝
1993 核三台電失誤, 造成5000加侖放射性廢水排海
(資料來源: 新北市防災資訊網)
當初放射性廢水是排到海裡才沒事
如果核四放射性廢水排出來, 新北還要住人嗎?
: 再講出事沒地方跑
: 為啥沒地方跑?
: 是核災範圍會壟罩全台嗎?
: 沒有
: 那有甚麼不能跑?
: 我不太了解意涵
http://news.ltn.com.tw/news/supplement/paper/770829
廢核救家園〉沒辦法逃生 核電豈可運轉
福島核災時, 30 km圈住了14萬人
而台灣核電廠30 km 範圍內住了650萬人
要怎麼逃?
另外參考運輸專家的意見
https://www.thenewslens.com/article/7679
"日本運輸專家上岡直見應邀來台,計算出若核一、核二廠發生核災,即使是最理想的狀態下
,周遭半徑20公里內的16區居民往西逃至少需要48小時、往東120小時才能逃出的結果。
「台灣核電廠緊鄰首都圈,想要疏散根本是天方夜譚,只有廢核一途。」上岡提出他的看
法。"
作者: chosenone (獲選者)   2017-08-17 00:53:00
其實這意思是 核電可以蓋 但不能蓋在天龍國首都圈
作者: PoBa (破巴123)   2017-08-17 00:53:00
核四不合格,但應該繼續用核能
作者: james732 (好人超)   2017-08-17 00:53:00
真的,台電爛死了這樣螺絲掉滿地還有人護航不知道在想啥
作者: chosenone (獲選者)   2017-08-17 00:54:00
像福島那樣不小心爆了 東京人照樣過日 才是最好
作者: james732 (好人超)   2017-08-17 00:54:00
台電所有的電廠都應該要現在馬上立刻關閉檢查
作者: jiatodao (吃土豆)   2017-08-17 00:54:00
推!論述清楚 擁核好好看看 增進你們的智商
作者: PoBa (破巴123)   2017-08-17 00:55:00
沒辦法 核四不能用,只能蓋新的
作者: swimming3 (胖皮)   2017-08-17 00:55:00
所以最新的核電廠不准用,繼續用老舊的?
作者: mn435 (nick)   2017-08-17 00:56:00
蓋南部肯定又換說法了
作者: simata (gogogo)   2017-08-17 00:56:00
真的..核能不要用..中共包圍你三天..沒電投降
作者: james732 (好人超)   2017-08-17 00:56:00
大潭不到10歲的都出包了,老舊的會爆炸超可怕的
作者: shadeel (123)   2017-08-17 01:00:00
9.2被打臉崩潰 幫QQ
作者: alex94539 (alex94539)   2017-08-17 01:16:00
還在尿瓶,都已經整個打掉重蓋了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com