作者:
vagr8 (我很帥我沒有妹妹)
2017-08-17 15:41:26理組不會辯論喇
因為數據會說話
辯論是文組才要做的
因為文組只剩張嘴
懂？
※ 引述《chenwayne (chenwayne)》之銘言：
: 當理組講不贏文組時
: 都怎麼辯論的?
: 1.嗆對方沒重點
: 文組寫了一篇文章
: 理組看不完
: 直接回
: 沒重點 end
: 理組閱讀能力????
: 2.嗆對方沒邏輯
: 直接噴對方沒邏輯
: 至於哪裡沒有
: 理組也講不出來
: 理組邏輯?????
: 3.以人廢言法
: 文組就是垃圾=低能=誤國=覺青=反核
: 強調科學分析的理組?????
: 4.薪水救援法
: 我學店理組就算進台gg當作業員也屌打台政文組啦！
: 跟主題有關嗎？??????
: 拿薪水出來討論的意義是...
: 5.我懂物化法
: 問文組
: 你懂物理化學嗎？
: 不懂就沒資格跟我說話
: 這是逃走吧？????
: 6.跳針法，說人崩潰法
: 用愛發電啦
: 用愛發電啊
: 用愛發電給我看啊
: 你看文組崩潰啦
: 講不贏就崩潰~~~
: https://m.imgur.com/JcIVMk8?r
: 這跟主題也無關啊？?????
: 理組都怎麼辯論呢？
: 歡迎大家討論
:
作者:
rdplyr (cook)
2017-08-17 15:42:00幫推 等等有人會噓
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2017-08-17 15:44:00金屁
作者:
pnsboy (mmm)
2017-08-17 15:45:00幫補血
作者:
Kaihar (justcallmekai)
2017-08-17 15:45:00看你這種理組論述我就放心了，正常發揮中
作者: cream115 (小刈) 2017-08-17 15:46:00
你好傷人
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-08-17 15:46:00讚讚
作者: winniekuma (Kuma) 2017-08-17 15:48:00
文組會說你這數據有問題然後明明是政府數據 又會說政府都假數據
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-08-17 15:48:00啊如果同一件事情有不同數據 而且都有依據怎麼辦 你要讓哪個數據說話 另外文組多數研究也很注重數據唷科科
作者: winniekuma (Kuma) 2017-08-17 15:49:00
真的是 剩張嘴 給22k都嫌多
作者:
pnsboy (mmm)
2017-08-17 15:51:00戰這麼多天沒看到有文組出來平反 果然顆顆