※ 引述《popobang (popobang)》之銘言：
: http://i.imgur.com/I8Q4mNM.jpg
: 全球前十大排碳量機構，
: 台中火力發電 榮獲第一
: 雲林麥寮電廠。榮獲第六
: 更諷刺，
: 全台肺癌罹患率最高地區分別為
: 台中、雲林
: 賀喜、賀喜、賀喜
原文是這個吧 2007
http://www.nature.com/news/2007/071114/full/450327a.html
有興趣自己看全文
文內還有一張圖是這個
http://www.nature.com/news/2007/071114/full/450327a/box/1.html
台中火電小意思啦

9.2都高潮了 你貼這張圖做啥

9.2高潮還不到半小時 你就潑冷水

騋_總量當然小意思阿...地大就好稀釋阿 這是濃度問題

繼續用健康的肺吸好吸滿

空汙與肺癌本來就正相關

第一句就寫台中炭排放量全世界第一名…

那擁核快點拿火力發電佔空汙比例的資料來打我臉啊

每天火拼 煙硝量不是開玩笑的

問一下各位黨工 這件事9.2為什麼要高潮?

台灣之光

幹嘛戳破9.2的小確幸

誰是黨工？你要去原原po那篇文問吧

這張圖是潑什麼冷水了？是看不懂英文還是邏輯很差？

以機構來說，算是吧

在英文跟邏輯之前可能得先討論智商問題

台灣上NATURE耶 台灣之光

原來二氧化碳會致癌啊?

台中人口需要更多是因為需要更多肺幫忙清潔空氣

dslite: 原來二氧化碳會致癌啊? <--這才是該討論的智商問題

有人不知道pm2.5這幾年才開始定義的嗎？

火力發電廠排放出的廢氣不只有CO2，CO2只是指標性氣體

http://carma.org/plant/detail/44204我貼的可以一併一起看

所以需要核五核六，大家趕快組黨吧

我也不知道這張圖要潑什麼冷水？樓主要解釋一下嗎？

另一張，只是大國的總量，跟台中電廠世界第一有啥關

CO2是真的不會致癌啊，這句話有問題？那你自己在密閉空間就會得癌了嗎？果然文組

二氧化碳是真的不會致癌 哪裡有問題你說火電廠排出廢氣不只CO2 但這份只討論CO2如果討論有害氣體 台中也不一定會是第一不是嗎

高溫的co2會啊

拿這份只有CO2的報告就斷定台中有害廢氣也第一

真的文組實在蠢，好恐怖，乖我解釋給你聽。若執行a動作必然產生b、c等產物，且b、c等產物與a成正相關又b量難以檢測，則可將c之量視作指標，以推估b之量。你們到底要多文組多學店才能不懂這粗淺的道理?推 Romances: CO2是真的不會致癌啊，這句話有問題？→ Romances: 那你自己在密閉空間就會得癌了嗎？果然文組哪來的文組秀下線啊笑死，看圖表這樣看的不愧是文組下限*

用推估的好笑，汽車co2比機車高，但有毒氣體相對少好嗎

哇，樓上排隊來秀下限欸，搶著用臉接掌，你要不要看看今天原資料評比的是什麼？笑死