Re: [新聞] 基本工資調漲 資方怒吼:把我們當提

作者: mirce (楓葉)   2017-08-19 08:11:48
※ 引述《tsukiji (大司壽)》之銘言:
: 1.媒體來源:蘋果
: 2.完整新聞標題:基本工資調漲 資方怒吼:把我們當提款機
: 3.完整新聞內文:
: 明年基本工資調漲至月薪2萬2000元、時薪140元。勞方表示「不滿意但可接受」,資方

: 反對,中小企業總會理事長林慧瑛直呼:「把我們當提款機!」
: 《蘋果》報導,勞方代表之一、新竹縣總工會理事長陳福俊認為,資方提的一例一休拉

: 成本,但從數字上看不出來,雖對結果不滿意,但可接受。
: 今日出版的《中國時報》報導,中小企業將年增177億元負擔最受衝擊,林慧瑛說,從

: 年到明年政府年年增勞動成本,「是要中小企業怎麼承受?這很惡劣。」(即時新聞中

: /綜合報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/3bYQGw
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
現在政府電不夠用 在兼顧留下台積電跟提高薪資的前提 當然是逼沒實力的中小企業退場
最快
之前有什麼產業轉型衝擊之類的都要求什麼配套措施 現在根本沒半點聲音 一次硬幹到底
之前基本工資審議常常就是幾顆茶葉蛋的錢 到這次直接一次站在勞方 反差這麼大 異常
違和
現在漲薪資就負荷不了的中小企業 未來電漲5成 水漲3成的時候肯定會虧損 倒不如把電
省下
台積電目前是全台最大的綠電承購公司 肯定負擔的起未來的電價 加上世界領先的象徵性
意義
不難聯想 是否政府目的之一 就是要逼後段中小企業離場 把備載容量擠出來為台積電做
準備
台灣中小企業佔國內經濟版圖7成上下 壓縮到6成5以下 加上緩步增加的綠能成長才有機

台積電到現在都還說在評估沒把話說死 代表著 不是一定沒機會把3奈米移到國外 明眼人
皆知
我不是學電的 但發電機組100%常駐 負載過度出問題的機率提高應是不爭的事實
在明擺著缺電不夠用 新建置又緩慢來不及的情況下 逼舊有用戶退場 快又有效自然成為
選項
只是硬幹關你廠這種事不能在台灣發生 只好把腦筋動到政治手段上 因此政府不可能退步
倒掉一成中小企業 留下台積電 失業率會否提高其實不一定 但面子掛的住+薪水能提高
白痴都知道該選哪一個 更何況政府算盤打的精 它會不知道嗎?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-08-19 08:13:00
最好是站在勞方 聽你在放X 27000砍到22000叫站在勞方
作者: dreamnook (亞龍)   2017-08-19 08:14:00
為什麼你這篇常常超出一兩 個字
作者: ltmps (wayne lin)   2017-08-19 08:14:00
中小企業主的支持者多是dpp
作者: RiverLee (河流有限)   2017-08-19 08:16:00
沒競爭力的資方趕快滾。別浪費電
作者: end81235 (21)   2017-08-19 08:17:00
所以我說非核家園是可能的,只是政府不敢跟你說gdp多少
作者: otsuka123 (123)   2017-08-19 08:18:00
騰龍換鳥 資源留給優質企業
作者: rwhung (畫一隻雞)   2017-08-19 08:27:00
倒掉應該不會到一成調漲5%就滿意的人>>不滿意度的人,而且失業率、物價、企業負擔認為能在控制範圍內的選擇。 勞方喊的27k本來就是高標
作者: Heedictator (希澈)   2017-08-19 08:33:00
韓國就是這樣
作者: krousxchen (城府很深)   2017-08-19 08:36:00
電業自由化其中一個目的就是叫台積電自已發電呀
作者: dgfly (當新手...)   2017-08-19 08:45:00
你想太多了,單純因為電力造成民眾不滿所以另外開個戰場而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com