Re: [問卦] 馬der 把海外購物3000免稅搞成2000會不會

作者: abcgo (真冷的冬天)   2017-08-19 11:13:45
定額免稅本來就很奇怪
1.營利事業進口一毛錢都跑不掉
2.民眾進口還有2000元以下免稅
為什麼沒有人替營利事業抱屈?
雖然都是最後轉嫁給消費者
但是當初進口時就繳稅造成的資金積壓呢?
另外,還有另一個稅目更奇葩
而且營業稅這個東西早該改名稱
明明就是消費稅,硬要訂成營業稅,到底是哪個不懂的人一直不改的,全球都是是消費者
負擔
營業稅稅賦法定負擔者是消費者,實際負擔者也是消費者
為什麼要訂一個營業稅的外殼,讓不懂的人以為是營利事業在負擔的?
※ 引述《badbadook ( 嗨浪)》之銘言:
: 各位 肥宅 大屌 巨屌 轟天屌 巨乳 海咪咪 大家好
: 馬der 把海外購物3000免稅搞成2000會不會太誇張
: 官逼民反? 還說因為3000 大家都會把物品少報成三千逃稅
: 所以要改 阿改成2000 是就不會少報逆 什麼鳥泡邏輯?
: 阿是硬要跟民眾搶錢 還是又有哪個商會來遊說 惹
: 把民眾當提款機 他說了算阿這樣對嗎?
: 肥宅們該不該起身反抗惡規
作者: Whitening (whitening)   2017-08-19 11:15:00
是營利行為為基準,跟消費稅還是有差異的你稅法老師會哭喔消費稅比較接近總額型營業稅區塊,這樣講你懂嗎??
作者: abcgo (真冷的冬天)   2017-08-19 11:24:00
加值型及非加值型營業稅法第32條,你敢說不是消費稅?
作者: degneva (a7x)   2017-08-19 11:25:00
消費稅一直都有 買國商品的總價就包含了消費稅你在買了某國的東西就已經包含了消費稅 然後進口再收一次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com