※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言：
: ※ 引述《Aldridge2006 (源源)》之銘言：
: : 跟覺青朋友聊天發現他們很樂觀的覺得台美關係良好
: : 不經讓我好奇到底有多少人會相信
: : 共共毛起來欺負台灣的時候
: : 美國會伸出友誼的雙手
: : 到底有多少人覺得我們是日本的弟弟 美國的兒子？
: 我覺得這是立場問題而已。以前我也覺得美國應該跟台灣很好阿，
: 日本也是阿，全世界都是阿。
: 但我看了很多歷史資料後，發現立場不同，看法也不同。
: 例如中國建國後，美國還遲遲不肯承認，那站在中國的立場，
: 他盤據整個大陸了，還不得到承認，反而窩在台灣島的島主受到
: 承認？
: 這如果從第三者的角度來看，怎麼荒謬就有怎麼荒謬吧。
: 而台灣七零年代退出聯合國，舉國悲憤，但站在中國角度，
: 太扯了吧，我一個大大的中國正統政府，居然還延遲了20年才
: 拿到聯合國席位，而這二十年居然都是被台灣島主把持？
: 也是很荒謬吧。
: 好，話說回來，上述荒謬看完了，有沒有發現到，不論怎樣，
: 美國都不可能因為台灣的兩千多萬人，去得罪中國的13億人。
: 至少分寸上的拿捏，會很謹慎，也要符合比例。
: 同樣的，你覺得日本會為了台灣的兩千多萬人，而去得罪他的
: 鄰居十三億人口？
: 將心比心，把自己化為第三公正單位來想就不會對美、日產生
: 不切實際的幻想。這不但不對，也不該如此。
唉
就讓本肥宅來說說看法吧
如果台灣建國了
支那會不會打
答案就兩個
會 不會
這要台灣建國了才知道
在建國之前 我們不知道支那會不會打
OK 那台灣建國後
支那打了台灣
美日幫不幫台灣
那這個問題的答案 也就只有兩個
會 不會
這也要等台灣建了國 支那打過來 才會知道
在建國跟支那打過來前 我們不知道他們會不會幫
你的看法是 美國 日本 不會為了台灣去得罪支那
這答案非常合理 是個絲巴拉西的答案
但是你似乎忽略了 國家利益
美國跟日本的國家利益比起你台灣建不建國重要太多了
這邊我先說一下
10幾年前 本魯叔還是國中的魯弟的時候
在LOXA看新聞時 就看到了 台灣納入美日安保條約的協防範圍
這是什麼意思?
意思就是 你支那敢打台灣 我美日就當作你跟我開戰
懂嗎?
這件事情好像很少人知道
但是台灣確實是在美日安保條約內的
然後再來說說吧
如果台灣被支那吞了
美日會發生什麼事情好了
第一 支那的領海領空會直接延伸到太平洋
第二 這等於美日船隻無法通過台灣海峽 必須繞道關島附近再往南走
第三 日本 南韓會嚴重受到威脅
第四 日韓菲可能在亞洲的立場 倒戈支那
第五 美國失去世界龍頭地位 無法在號令世界
看完你知道美日為什麼要幫台灣了嗎?
再來談談
台灣被支那吞 跟不被支那吞的差別
我先說結論
不管統一還是獨立 終究台灣免不了戰爭
差別在對象是誰
假設台灣一旦被支那統一
接下來台灣面對的敵人 就是美日同盟
至於美日當敵人的狀況下
台灣會怎樣? 我想可想而知
慘一點 就是直接種香菇
警告支那 不准再越雷池一步
好一點就是被美日同盟解放駐軍 日後再處理
當然 如果台灣是建國後被吞併 那麼這個日後處理 就會相對好一點
那麼假設台灣建國
被支那打呢?
那你放心 一樣要打仗
只是敵人是支那
勝敗都沒差了
最多就是像上面說的輸了支那被吞 然後被美日同盟打一輪後 戰後處置
當然 如果贏了支那 那台灣建國就是確定成功了
以上