※ 引述《A1Yoshi (我是妖西～)》之銘言：
: 哈哈哈 感謝你的抬舉。我想，就事論事而已吧。
: 柯Ｐ毫無疑問具備在這個社群網路的時代引領風騷的能力；但我不會忘記，台灣
: 政治史上具備這種呼風喚雨能力的人當中，有一個叫馬英九。
: 把範圍和時間再拉長一些，中國的毛澤東、德國的希特勒，當年也都曾是這樣的
: 人物。
: 就目前看來，我不認為柯Ｐ會成為這樣的獨裁者，但有些不是很好的跡象確實已
: 經出現。
[刪除部份內容]
: 我想，我們還是回歸民主政治的核心，制衡。
: 任何不受制衡的政治力量，都是我們該引以為警戒的，必須加強監督的力道，即
: 使他今天高舉台獨旗幟也一樣（更不用說他現在說的是兩岸一家親）。
: 以上。
你舉了一堆獨裁者
又提到民主政治的核心，制衡
柯文哲現在只是個台北市市長，連一國元首都不是
還是個無黨籍的市長
要制衡他很簡單呀，先不用高到全國高度的三權互相制衡
台北市議會是柯黨佔多數嗎？
柯文哲也不是會躲質詢呀......
結果市議員在做啥？
唱黃梅調？自封打馬打柯大將的內容只是大聲而已。
到最後只剩下檢討柯文哲的不當言語
現在是在選模範生嗎？
就算在台北市層級制衡不了柯文哲
中央層級也不是柯文哲說了算
選市長時柯文哲就挨過五拳了
柯文哲真的亂來，中央層級會拿他沒皮條？
會拿他沒皮條就只有兩種狀況
1.他真的沒亂來、2.中央無能
柯文哲一堆問題，失言這類的不說
以這次事件來說，維安有沒有檢討的空間
當然有......
但為啥到最後重點都擺在那三個字上面？
偏綠的政治人物可能覺得這次維安太軟？
拿武士刀衝總統府都可以變成跟憲兵肉博戰
世大運是要要求警察第一時間直接拿警棍敲打嗎？還是對空鳴槍？
偏藍的政治人物更是只能輕輕帶過
為啥每次檢討柯文哲到最後都變成在檢討他的"態度"？
就跟網路筆戰一樣呀
說理論道講不贏人家只好戰態度 ( ￣ c￣)y▂ξ
柯文哲在一堆議題上的想法真的是上個世紀的人
但他基本上思、言、行算是一致的
他一堆失言其實只是把大多數人的內心OS給說出來
那些跟他打對台的，
大多都是說的跟想的不一樣，
講一堆沒啥實質的官話
然後做的又跟說的不一樣
偏偏還演不好
這樣百姓會支持誰？
柯文哲最大的問題不是沒人制衡他
也不是他會引領風騷
而是應該制衡他的人都沒戰力