※ 引述《JBGPOIU (鈞)》之銘言：
: 我是死忠的民進黨支持者，
: 但是 梁文傑 這個咖，不懂運動在那邊靠么，
: 文大培在他下面留言：議員，你真的不懂運動，
: 梁文傑回：不懂最好。
: 我回：這是種氣氛，你不想懂就不要發這種文，去睡覺就好。
: 然後他就把我封鎖了，一個議員這種度量？！
: 然後我超不爽的跑去他的粉絲團再留言
: 我留：
: 你竟然封鎖我，
: 你不懂我告訴你，
: 你有沒有打過系際盃，
: 同學校的都可以打的國仇家恨了，
: 這就是運動的氣氛，
: 民進黨有你這種人物，有夠慘。
: 然後我又被刪文了
: 各位在他選區的朋友，下一屆不要投給他！
: http://i.imgur.com/aHalyYo.jpg
www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=23040
梁文傑專欄：世大運賣不好 參賽水準才是關鍵
上報 2017/08/19 00:00
儘管台北市政府使盡全力，世大運賽事門票依然僅銷售46%。與開閉幕典禮入場券全數售
完相較，國人對「看熱鬧」的興趣顯然遠高於去看比賽。
不少市議員罵市府「宣傳不力」，柯文哲自己的解釋則是大家不會去看兩個小國家對戰。
「你會看越南對多明尼加？」、「你會有興趣，我才不信」。但越南人口將近一億，在東
南亞國協中是人人敬畏三分的重要大國。多明尼加人口雖只有1000萬，但多明尼加的棒球
隊可是世界大賽的冠軍陣容。柯文哲的話聽聽就好。
售票率低的真正關鍵是，世大運雖然號稱「小奧運」，但世大運參賽選手的水準和奧運天
差地遠。除了以大學為體育選手主要養成基地的美國隊之外，世界頂尖選手少有正在唸大
學的。
以我國這次重點奪金的桌球和羽毛球為例。桌球項目自2001年北京世大運成為正式項目以
來，就是台灣代表團的「小金庫」，過去六屆共奪下6金、10銀、12銅；但這麼多年來，
唯一有本事在世界職業賽場上爭戰的還是只有莊智淵一人。
江宏傑雖曾獲世大運四金，並榮任本屆世大運的火炬手，但其最新國際排名不過107名。
而桌球強權中國隊所派出的都是二線新秀，女子隊更是派「華東理工大學」單一校隊來參
加。這樣水準的比賽還不如國際桌總所辦的任何一站公開賽，自然難讓球迷掏腰包去看球
(包括筆者本人)。
這樣的比賽無法讓球迷來勁
再說羽毛球。雖說這次有球后戴資穎情義相挺，但其他世界高手都到蘇格蘭去打羽球最高
殿堂世界錦標賽去了。無論戴資穎最後是否穿金帶銀，這樣的比賽無法讓球迷來勁。
再怎麼宣傳，水準不夠的比賽都無法讓球迷花錢買票，要體育台花錢轉播就更困難。市府
這次出錢拜託華視做轉播工作，但國際體育頻道如ESPN、FOX連播都不會播(以前歷屆也是
如此)。 所以不是市府不會宣傳，也不是柯文哲講的國大國小的問題。在體育世界，水準
就是水準，不是花錢宣傳就能拉起來的。而這一切也早在預期中。
話說回來，由於台灣處境特殊，像世大運這樣的國際舞台，就算賠錢也得咬牙辦下去。但
台灣今後應該爭取的不該再是世大運這樣人數眾多但水平不高的綜合性比賽，而是高水平
的單項比賽。過去的「世界女排大獎賽」台北站辦了十多年，不必怎麼宣傳也是場場爆滿
，國際體育頻道也都爭著轉播，但從2011年開始卻因為排協籌不到企業贊助，政府也不大
力支持而停辦。假如台北市(及體育署)能以這次全力辦世大運的態度來恢復這類排球大獎
賽或棒球經典賽，並爭取國際桌總、羽總等每年固定在台北辦職業公開賽，甚至舉辦世界
錦標賽，國際宣傳效益都要百倍於世大運。
台灣需要國際宣傳。但台灣在CNN或BBC砸再多錢為世大運做廣告，都比不上一場高水平比
賽在體育頻道上轉播更受世界球迷關注。這次辦世大運花了175億，而辦一次女排大獎賽
大約只要1500萬。C/P值孰高孰低一目了然。
※作者為台北市議員
********************
門票賣得差就嗆說世大運參賽選手水準差沒人買
門票賣得好就嗆說只是大學生聯誼幹嘛這麼悲憤
議員專出一張嘴，不管怎麼嘴都它贏，得證