作者:
rial (deoo)
2017-08-26 11:38:00※ 引述《MATSUICHIRO (松井一朗)》之銘言：
: 「台獨」就是台灣獨立的簡稱
就是「兩岸中國人」的陰謀啊
他們不會講「反對台灣建國」
他們卻講「反對台灣獨立」
因為他們想強調一個「假前提」：「台灣還沒獨立，目前屬於中國的一部份」
所以台灣人如果喊「台灣獨立」、「台獨」
不就是默認這個「假前提」嗎？
這就好像一個肥宅對一個陌生的正妹說：「我反對你跟我分手」
如果這個陌生正妹回應：「不！我要跟你分手！」
那就中計了，落入肥宅的「假前提」陰謀裡
也就是肥宅以「你是我女友」為前題來對話
這從心理學來說，就是一種 frame 框架
要小心，不要落入對方的「預設框架」中
: 不過有稍微了解查閱過相關史料的人都知道
: 台灣獨立這個狀態應該是在
: 日本簽訂舊金山和約後就發生了（臺北合約再背書一次）
: 而且是指從日本獨立出來
「台灣獨立」的真正背景，就是日本統治時期
包含孫文、毛澤東、台灣共產黨（謝雪紅…）都主張過「台灣獨立」
台共還跑去日本東京舉辦「台灣獨立」的示威遊行
所以「台灣獨立」只有一種真正的前提：「台灣屬於日本領土，並且要從日本獨立出來」
一旦這個前提不存在（1952/4/28 舊金山和約生效），那台灣就獨立了，沒必要再「爭取獨立」、「主張獨立」
: 兩岸在國際法理上的主權關係從馬關條約之後就結束了
: 但早期國民政府洗腦給大家的台獨
: 卻是指從中(華民)國獨立出來 明顯與史實不符
: 同時也把台獨洗成負面名詞
: 結果部分覺青為了對抗泛藍 宣揚臺灣不屬於中國
: 就以「想要洗白『台獨』兩個字的出發點」很有自信地強調
: 這不就是先認同錯誤的台獨本意在抗爭嗎
: 這對讓大眾認知自己被洗腦的事實完全沒有幫助啊
: 是不是改強調「建國」兩個字且避免與「台獨」一詞連用
所以「建國派」只講「建國」不講「台獨」、「獨立」
「建國派」不是「獨派」
如果「獨派」掌權，那大概又跟民進黨一樣，承認「中華民國」，認為台灣獨立=中華民國
沒有「建國」（建立新國家）的理念跟堅持，都是假的啦！
民進黨就是「獨派」掌權後的最好詮釋，他們的一邊一國是「中華民國」vs「中華人民共和國」
: 對大家認識臺灣歷史定位的真相比較有幫助啊
: 畢竟一直強調既定事實不如宣揚下一步該怎麼做
: 對促進臺灣地位的進步才有效果吧！
民進黨說「中華台北」這個名稱，沒有問題
民進黨也捍衛「中華民國」
民進黨也慶祝「雙十國慶」
民進黨也唱「三民主義、吾黨所宗…」
2008年，阿扁高喊「中華民國不是我們的國家」、高喊「建國」、「建國」、「建國」…
https://youtu.be/R2d1Rjcr-BI?t=37s
現在的民進黨呢？