[問卦] 為什麼台灣通史沒有讀的價值

作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2017-08-27 17:12:03
高中老師就直接跳過
到大學時 老師也說低價值的文章直接跳過就好
請問台灣通史是怎麼了嗎
有很多杜撰的偽史嗎
作者: aaaa714714 (喝酒傷腦)   2016-08-27 17:12:00
比我的姐姐文還廢
作者: gvvg5566 (姆咪智障)   2016-08-27 17:12:00
比我的盒盒文還廢
作者: s505015 (s505015)   2016-08-27 17:12:00
高中沒選台灣通史吧
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁)   2017-08-27 17:13:00
那篇文章真的很廢阿 講一堆垃圾話
作者: s505015 (s505015)   2017-08-27 17:13:00
只選序吧
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2017-08-27 17:13:00
連橫本業是文學家 非史家
作者: localmama (地方的媽媽)   2017-08-27 17:13:00
寫出來捧人懶趴的東西啊 真偽夾雜
作者: danny80060 (逢甲肥宅)   2017-08-27 17:13:00
Ptt廢文小勝
作者: words2012   2017-08-27 17:13:00
沒錯!光"汝為台灣人,不可不知臺灣事"這兩句
作者: tonyy801101 (tonyy801101)   2017-08-27 17:14:00
真的很廢阿,都是講假的
作者: words2012   2017-08-27 17:14:00
就代表連家的愛國情操 結果還跳過!可惡!!!
作者: limoncool (億載金城武 Limoncool)   2017-08-27 17:14:00
我的戰女文都還比較有價值
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2017-08-27 17:15:00
高中國文選的是台灣通史"序"
作者: outspoken123 (尋找)   2017-08-27 17:15:00
ptt的戰神隨便寫都屌打
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2017-08-27 17:16:00
八卦廢文或低卡文都比台灣通史值得看
作者: bybe (小p)   2017-08-27 17:16:00
通篇廢文阿
作者: d125383957 (不可信任)   2017-08-27 17:17:00
推文戰女工讀生別偷渡戰女文廢的程度不輸那個
作者: atk1266 (YI)   2017-08-27 17:18:00
為台灣寫史的精神值得讚揚,但內容就呵呵
作者: aaaa714714 (喝酒傷腦)   2017-08-27 17:18:00
戰女文可是21世紀的臺灣文學奇蹟 懂?
作者: s19951231 (上兵)   2017-08-27 17:18:00
比戰女文還廢
作者: yannicklatte (Brandy)   2017-08-27 17:18:00
居然把戰女文跟台灣拉屎放在一起比,太過份囉
作者: d125383957 (不可信任)   2017-08-27 17:19:00
台灣通屎>=武當體>=戰女文
作者: willie90114   2017-08-27 17:23:00
老成凋謝 莫可諮詢 郭公夏五 疑信相參
作者: mimikillua   2017-08-27 17:25:00
因為現代禁止嫖雛妓啊
作者: XXXXSOW (嗜插豬豬☻魔法使╭☆)   2017-08-27 17:29:00
姆咪>>>>>肥仔文
作者: karnoel (卡諾)   2017-08-27 17:30:00
該問的是連橫這種咖還被收入課文?根本蠢
作者: sky0158 (人宗師)   2017-08-27 17:32:00
蹕路襤褸,以啟山林。八個字洩漏道路水準四百年如一日,怎麼可以讓這個國防機密留在課本上讓所有人都知道?
作者: akanishiking (一萬卡系榮譽 校友)   2017-08-27 17:37:00
因而為他姓連
作者: vm06wl (墨痕八舞)   2017-08-27 17:47:00
不如讀《阿片有益論》好了反正同個作者
作者: dopo (唉喲喲)   2017-08-27 17:50:00
比西斯豪洨文廢
作者: gh34163 (這。)   2017-08-27 17:51:00
不如阿片有益論+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com