Re: [問卦] 國文要砍文言文,那數學呢?

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-08-28 11:20:48
※ 引述《sartan (sartan)》之銘言:
: 文言文該砍,因為除了司法相關或文藝文史相關者才比較用的到,所以沒必要逼所有的學
: 生都要會,那麼數學呢?
: 三角函數、向量、排列組合、矩陣、空間的直線與平面、二次曲線,這些東西除了科技業
: 相關人員很多好像出了課堂也沒啥機會用到,是不是也有砍的空間呢?
真要認真說起來的話,
1. 圓錐曲線 和 排列組合&機率 都可以大砍
圓錐曲線稍微講一些些曲線的定義還可以。
什麼幾個交叉點或者切線方程式可以全砍掉。
排列組合跟機率那些亂七八糟的案例 ex. 旋轉著色體 也可以砍光,
那些只有很少數的人會碰到
這部分教學應該著重於機率的概念,尤其是條件機率
2. 矩陣 可以整個砍掉
這個東西在有想要學線性代數的時候再學即可
這些東西砍一砍,可以擠出 1.5~2學期的時間,
用來教 單變數微積分 ,對絕大多數會用到數學知識的人而言,
這才是真正的學習目標。
作者: canblow (可吹)   2017-08-28 11:21:00
矩陣對資工肥宅很重要阿= =
作者: TllDA (踢打)   2017-08-28 11:22:00
排列組合跟機率砍掉?
作者: keyman616 (bigpow)   2017-08-28 11:22:00
又不是每個人都念資工,有興趣的自己會去學阿
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2017-08-28 11:23:00
除非你不念大學 不然圓錐曲線矩陣 都是微積分工數的基本
作者: LFD (壞掉的LED)   2017-08-28 11:23:00
機率文組也會用到阿 砍這很怪吧?
作者: greyyouth (路人)   2017-08-28 11:23:00
機率根本不用教好嗎 不就只是乘除的運用而已
作者: q76211635 (千手櫻吹雪)   2017-08-28 11:23:00
學太多只揠苗助長 讓想學的去學就好
作者: RaferAlston (街球王)   2017-08-28 11:23:00
照你這樣講 什麼都不用學 上大學要學再學就可以了啊
作者: chocoball (巧克力球)   2017-08-28 11:23:00
文組學機率幹嘛 一輩子22K 買大樂透沒中後自殺嗎
作者: logitech2004 (ddd)   2017-08-28 11:24:00
好啦好啦覺青都不要學,豪棒棒
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-08-28 11:24:00
機率統計日常生活到處用好嗎,你肥宅玩遊戲一堆也是機率
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-08-28 11:25:00
文組當統治者的 學那些史地哲學等統治術就夠了啊 其他給別人
作者: sazdj (大安金城武)   2017-08-28 11:26:00
文組學一下機率與統計呀 不然選舉怎麼分析選民支持度?
作者: canblow (可吹)   2017-08-28 11:26:00
照你說的,微積分也不是所有人都用得到阿以現實生活中,機率、排列組合的實用度屌打微積分
作者: wintxa   2017-08-28 11:27:00
是沒錯阿 基本學一學 剩下就用興趣分科阿
作者: sazdj (大安金城武)   2017-08-28 11:27:00
不同媒體的支持度都不同 文組應想想怎麼分析 然後推行政策
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2017-08-28 11:28:00
推一個 出社會工作數學本都沒用 頂多加減乘除國小程度
作者: canblow (可吹)   2017-08-28 11:28:00
所以你的立論基點已經從自然組/商學出發了啊==
作者: wintxa   2017-08-28 11:29:00
德國這方面就很厲害欸
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2017-08-28 11:29:00
就很夠了 什麼三角函數線性代數矩陣微積分根本就不會用到
作者: canblow (可吹)   2017-08-28 11:29:00
高中就是通才,什麼都學一點,培養和激發學生潛力你要拿高中教的簡單東西來延伸專業科目,很難的
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2017-08-28 11:30:00
純文組高中可以不用上太難的 但理工商科還是必須
作者: a1chemy (QQ)   2017-08-28 11:32:00
圓錐曲線跟矩陣有相關 不過放在高中是偏難沒錯
作者: upeo (時雨音高夜難眠)   2017-08-28 11:32:00
現在高中數學跟你說的差不多啊?
作者: canblow (可吹)   2017-08-28 11:32:00
我的意思是沒必要砍矩陣、機率、排列組合來增加微積分的比例,畢竟這都是基礎數學
作者: lerkar   2017-08-28 11:34:00
加減乘除以外都砍掉
作者: lookatme921 (看著我大地震)   2017-08-28 11:35:00
我覺得學那些很有趣啊。
作者: canblow (可吹)   2017-08-28 11:35:00
.................. 你在開玩笑嗎~"~
作者: a1chemy (QQ)   2017-08-28 11:37:00
第一學期微積分頂多多加 三角/指數函數微積分吧
作者: canblow (可吹)   2017-08-28 11:37:00
所以你一直立論在為自然組鋪路的點,有發現嗎?
作者: a1chemy (QQ)   2017-08-28 11:38:00
我是覺得砍太多和多加得太少
作者: canblow (可吹)   2017-08-28 11:38:00
機率 攸關統計 期望值 這些難道不是「分析的大門嗎」
作者: EGOiST40 (廢文海賊團船長)   2017-08-28 11:40:00
說真的只要生活用到的話國中之後幾乎九成都能砍了啊 那麼喜歡當智障?
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2017-08-28 11:40:00
推文都沒看內文?
作者: canblow (可吹)   2017-08-28 11:40:00
對啊,我的論點就是微積分也不用學太深,僅此而已
作者: kusanagi02 (Beginner)   2017-08-28 11:40:00
所以就把它變選修不就好惹,有興趣或有用的再去學~ ~
作者: highperpopo (大頭)   2017-08-28 11:41:00
你看最新課綱 排組有明定不考複雜的題目 圓錐曲線指考不考
作者: a1chemy (QQ)   2017-08-28 11:42:00
但還有一個問題是 學測入學生高三下水準堪憂
作者: canblow (可吹)   2017-08-28 11:43:00
1.我認為矩陣在幫助學生了解電腦運算原理有幫助。
作者: highperpopo (大頭)   2017-08-28 11:43:00
我也覺得矩陣只學那一點不如砍掉線代再學
作者: kusanagi02 (Beginner)   2017-08-28 11:46:00
微積分嗎...對某些理工領域用最多的就Laplace
作者: canblow (可吹)   2017-08-28 11:46:00
可能我高中狀況跟你不同..我學的機率都蠻簡單的@@高三也是學了近一年的微積分
作者: RaferAlston (街球王)   2017-08-28 11:47:00
就是這樣越改越少 上大學教授也不可能教你基本的 台灣才會被說競爭力差ㄏㄏ 把事情想的太美好了吧覺青
作者: canblow (可吹)   2017-08-28 11:48:00
台灣的高中數學比起美國已經難很多了好嗎
作者: jtsu5223 (働)   2017-08-28 11:48:00
機率真的一堆只有考試才會出現的東西
作者: canblow (可吹)   2017-08-28 11:49:00
我同學高中移民加拿大,高中在教二元二次...
作者: kusanagi02 (Beginner)   2017-08-28 11:49:00
傅立葉,不過電腦都馬跑得出來,用手算是要逼死誰~ ~
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-08-28 11:49:00
2元2次本來就高中的東西啊
作者: canblow (可吹)   2017-08-28 11:50:00
補充一下,到了高三

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com