※ 引述《rubric ()》之銘言：
: ※
快笑死。先回答我，檢驗過關是否要稱作核食？
服貿貨貿沒通過，但愛奇藝進來台灣了，淘寶，順豐也進來台灣，
9.2怎沒在靠北呢
從第三地轉進台灣沒違法，若日本學中國這樣取巧，你可以接受嗎
我還真懷疑，目前在台灣市面上銷售的台灣本地食品，真的經的過檢驗嗎
最後，再問你一次，檢驗過關的日本食品，該稱作核食嗎？
引述《Bokolo (舶客樓)》之銘言：
: : 2.完整新聞標題:
: : 說服台灣解禁福島食品 日本擬邀大牌藝人代言
: : 3.完整新聞內文:
: : 2017-08-29 22:39聯合報 記者李光儀╱即時報導
: : 福島食品解禁問題去年在台灣叩關失敗，令日方感到非常失望。據了解，日本政府已
將
: : 品解禁問題列為台日間的關鍵議題。負責三一一震災災後重建的日本「復興廳」更製
作
: : 「面向謠言受害」和「復興之路」兩本宣傳手冊，外語部分除了英文，只有韓文和簡
體
: : 繁體中文，目標針對陸、韓、台三個管制核災區食品進口的國家，用意非常明顯。
: 日本民間不是很討厭大陸人(中國人)，怎麼這時就開始討好?
: : 日本涉外官員坦言，台灣持續禁止福島食品進口，確實讓日本民間頗感難過與失望，
因
: : 自三一一大地震後，日本普遍認為台灣是對日本相當友好且理解的。
: 此時扯這個幹嘛? 這當中的邏輯是什麼? 莫非有關連?
: 因為台灣對日本相當友好，因此台灣人就要連同日本人不吃的東西一起吃下肚?
: 另外，就算日本人要吃，台灣人要不要吃我們自己有一把尺；
: 更別說之前表演吃核災食物的主持人最後罹患血癌死亡 (客觀說無法確定之間因果)
: http://tinyurl.com/yaemzemb
: : 而禁止核災區食品進
: : 口，無異是對當地居民在遭受震災和經濟損失後，又一層歧視的心理打擊，等於是三
重
: : 害，所以日本才會特別重視這個議題。
: 這段話明眼人都知道，雖然沒明示，但在暗示
: "你們這些人不接受這樣的和災區食品 就是在給我們日本民間心理打擊"
: 日本人受到打擊又是這些周遭國家(韓國、中國、台灣)人的錯了?
: 因為對你們好，因此要對你們更好?
: 本人對日本皆客觀評論，也有少數日本朋友。
: 最近日本送標槍、打掃固然令人敬佩，我本身也欣賞日本"部分"文化
: 但當論及利益時，日本人的想法又是如何?
: 台灣新聞: 92%日本網民 支持購買釣魚台
: https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/1907696
: 雖網民不代表所有人的意見，但也不會跟現實差到哪裡去
: (難道現實是9成支持還給台灣?
: 最後，如果真正台日友好(連同官方而非僅民間)
: 那打從最開始怎麼會想把有疑慮的食物賣給我們?
: 算了，想了也是徒增傷感，
: 還是來看可愛的japari park比較開心。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://udn.com/news/story/6656/2671431
: : 5.備註:
: : 日本人不吃的東西要送過來囉!! 看看是哪個藝人會代言XDDD