作者:
kivan00 (Kivan)
2017-08-30 13:26:121.媒體來源: 聯合新聞網
2.完整新聞標題: 台北網球中心不加蓋曬昏選手 郝龍斌：有室內球場備案
3.完整新聞內文:
台北世大運今天落幕，但賽期最後因網球中心沒有頂蓋問題，導致網球選手並導問題卻仍
於波盪漾。被指控是「不加蓋」決策元凶的前台北市長郝龍斌，今透過辦公室回應，當初
確實因為撙節預算拿掉頂蓋，但網球中心有室內球場可當備案，市府可彈性調整。
郝龍斌辦公室發言人游淑慧表示，網球中心最早規劃確實是一萬席規模主場館，設有開闔
式屋頂，當時估算造價約需33億（開闔式屋頂約兩億），規劃案出爐後，當時社會輿論與
議會均認為造價太高，盼再撙節預算。
游淑慧說，考量網球原就是戶外、陽光活動，包含喀山世大運、光州世大運，甚至是世界
幾大網球公開賽也都在戶外進行，開闔式屋頂造價高昂，後續還要長期固定編列維修操作
費，還要經常暖機維護，在與FISU討論後，才決定拿掉開闔式屋頂。
游淑慧強調，考量台灣多雨酷熱，在網球中心內還是規劃一個「室內球場」（觀眾席4378
個座位）作為備用球場，（露天主球場觀眾席4008席）主辦單位能和FISU事先溝通規劃，
在氣候達一定條件，就將賽事移至室內場地。
曾參與台北世大運籌備人士也透露，網球賽程原本就有雨備方案，只要像是因天氣酷熱或
大雨影響比賽，或是要打非預期延長賽，主辦單位只要經與FISU溝通就能啟動，也因此當
初網球中心室內、外場館才會配置一改，活動座位同樣是四千席。
游淑慧說，每一項市政規劃都有當時原由，包括預算、後續使用需求等考量，之後市府團
隊若有不同考量，也可再做調整、修正，像網球中心在2015年1月開工後，當時柯市府就
曾再次檢視和預算刪減。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/11450/2672172
5.備註: 在我任內有備案
作者:
FreeWiFi (免費WiFi)
2016-08-30 13:26:00\選里長/
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-08-30 13:27:00怪柯P沒備案XD
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-08-30 13:27:00任內早想好備案 只是沒用到
作者:
GP02A 2017-08-30 13:27:00幹 李嚴也是說的一嘴好醬汁 可是就做不出來啊
作者:
JASONZOU (阿煜)
2017-08-30 13:28:00但前幾天賽程是不是所有場地同時開打?
作者:
floz (醉)
2017-08-30 13:29:00室內球場是存在的欸
一直覺得曬昏根本就不是問題吧 棒球足球天氣再熱也比阿
作者:
prkfcpr (痞仔)
2017-08-30 13:29:00我有備案，只是落選7pupu不爽拿出來
作者:
rayonwu (皂絲)
2017-08-30 13:29:00爭功郝龍斌 諉過柯文哲
作者:
Whitening (whitening)
2017-08-30 13:29:00白癡喔!!問題是球場晚上7點之後不能用阿
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2017-08-30 13:30:00就一堆腦堪慮在馬後炮
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2017-08-30 13:33:00要不要解釋一下晚上7點不能用導致不能打夜場 郝廢物!
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-30 13:39:00
就是有室外球場跟室內球場啊
作者:
danyan (dan)
2017-08-30 13:39:00棒球足球的，跟網球不能比吧
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-30 13:40:00
如果屋頂是必要的 就可以把重要的決賽跟準決賽移到室內
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-30 13:41:00
如果是非室外不可 可以加裝遮陽篷 遮陽網
台灣是硬地 是可以加蓋屋頂 好處是有空調與防雨 北部畢竟有一半時間在下雨但像美網也是硬地 也沒有說非有屋頂不可郝龍斌也沒好了解狀況 跟酸民一樣亂回一通