臺灣最慘的事情是什麼，就是當前這股文革式的洪流。文革式的洪流在政治上並不可怕
可怕的是它將開啟了專業問題交給三無白癡的先例。所以這樣的治理下，出現文白之
爭，XX之爭，也不例外了。最終犧牲掉的是時間、機會，整個社會在這種無休止的內耗
中解體。
文言文是中國的語言文字，白話文就不是嗎？實際上從政治上來說，現有的書面語
無論是文言文還是白話文，都是中國的語文體系。白話文甚至比文言文更“中國”
因為白話文是近代中國產生的語文，他的政治性比文言文要強烈的多。當然，更具備
政治性的是白話文的口語，國語則是貨真價實的政治語言。如果因為政治性，要廢棄
文言文，那加大白話文比例，豈不是更“中國”？，講國語的蔡英文，也快點轉型正義
下臺謝罪好了。
中國的語文，自民國初年開始，發生了一次重點的變革。白話文替代了文言文，成為
書面語文的主流。造成了中國書面語體系的斷裂。今天回過頭去看，白話文雖然在
推動政治改革、國民革命、技術革新、文化普及上有重要的歷史意義。但白話文不過是
一個100年生命的東西，它的語言美感、藝術性、邏輯性、思維能力，都比不上有3000
年以上的文言文。當然，文言文自身也經過了一些近體文、八股文的退化，現今已有
諸多的窠臼。
從政治性來說，除非臺灣廢除中國語文，廢除北京話，將閩南語甚至原住民語作為
官方語言，並生成對應的文字作為官方語文。否則，在這個議題上操作政治意識，完全
是白癡行為。
另外，就算是想做課綱的文章，拜托請一些專業人士好嗎，讓一個高中生來當課委，
讓非專業人士來做專業問題，這就是臺灣越來越淪落的根本原因。

讀文言文能幹嘛? 不能幹嘛

所以你為啥不用文言文po文..

讀白話詩能幹嘛？ 不能幹嘛

看得懂古文，你能欣賞古典文學這樣懂了嗎？樓上

那個委員好像是大學生 不是高中生

我是指一樓

中文拼音化，取消中文全部改成英文拼音

誰都有資格說，就支那人沒資格

真心想欣賞古典文學可以去讀中文系 很多文言文給你讀

事實上台文系也滿多文言文讀的

反正就是要弱智化，簡單化，民粹化就對了大家小時候輕鬆，長大了反正是要吃苦的

中國人知道紅樓夢用白話文寫ㄉㄇ China逗

你最懂 你最專業

通篇廢文,是你意識形態還是改課綱的人,你應該想清楚再來發文言文只是降低比例,這完全是針對教育現場的需求.(當然這可能不符合國文老師的需求),但是文言文比例降低本來就是希望國文教育可以不要大量的文言文解析.甚麼政治目的還不是像你這樣有意識形態的人在想的