※ 引述《davii1i1 (ddddddd)》之銘言：
: 打給後
: 肥魯雖然是113理工宅系
: 但是從高中開始就蠻喜歡文言文的
: 這裡的喜歡不是喜歡考試，而是喜歡看、喜歡講
: 像是本人最喜歡的是《項脊軒志》裡頭寫的
: 「庭有枇杷樹，吾妻死之年所手植也；今已亭亭如蓋矣。」
: 這種文字比白話文中的感情抒寫對我來說更有感覺
: 這也讓我靠學測就進來113當廢宅惹
: 我覺得文言文還是要讀吧，但是應該有更好的考法吧
: 有沒有如果把文言文都砍掉會發生什麼事的八卦？
說得很好啊
文言文的確可以表達不少文學之美。
但是，這種東西不該拿來當作升學考試用。
今天升學考試為的是什麼？就是直到你的程度夠不夠進入到下一階段，
所以，考試的項目，應該是下一階段學習該有的基礎。
請問，除了少數科系，哪一個科系需要以「看懂文言文」當作基礎？
恐怕不多吧？
別說理工科，就連商管除了大一必修國文，還有哪一科需要文言文？
既然你文言文程度跟你下階段求學無關，為什麼要用來當作考試科目？
說到什麼內涵、素養、美學這種，他們有比音樂、美術更直接嗎？
莎士比亞的作品，也有類似文言文的文學之美，英文教學該不該把這列入必學必考？
文言文可以保留跟教學，但是不該列入升學考試項目，
如果不列入升學考試的項目，教育單位還願意排多少時數在這上面？
教育單位跟支持文言文教學者可不可以接受不列入「升學考試項目」，
儘安排「學習成果驗收測驗」？