對於"自決"建國的論述與團體，我從一開始的沒啥意見到現在的越來越感冒，
越來越像獨派版本的共產黨與愛國同心會
: 我查了一下，最近的民調是 2017年3月《遠見研究調查》台灣民眾統獨立場
: 最新統獨立場：「贊成台灣獨立」23.4%，創十年新低
: 《遠見研究調查》長期觀察台灣民眾統獨立場趨勢，最新三月份調查顯示，「贊成獨立」
: 之民眾比率為23.4%，創十年來新低，且相較於2014年太陽花學運期間，近三成(28.5%)贊
: 成獨立，下降5個百分點。
: 民進黨執政，的確造成影響
: 他們執政，反而讓台灣的建國意願降低
: 原因可能有一部份人（5％）以為民進黨完全執政就達到目標了，於是就不再堅持
選項就"贊成獨立""贊成統一""維持現狀再看看""永遠維持現狀"，不堅持是能跑到哪項?
沒意見、拒訪還是偏差值? 典型的先射箭再畫靶，先有結論再來挑材料。
明明是跑到"永遠維持現狀"的人越來越多，一直到現在的20.2%，
數據導出的結論明明就是"維持現狀派"是主流民意，而且還越來越主流。
: 另外，這種「統獨」觀念，是由「兩岸中國人」長期洗腦下的產物
: 也就是以「台灣目前屬於中國的一部份」為前提，才會有「統獨」這種觀念
: 實際上，台灣沒有獨立問題，也沒有統一的問題
: 因為兩岸中國人的「前提」根本就是錯誤的
: 這種民調應該要問「你是否贊成台灣建國？」才對
: 最後，民進黨完全執政了
: 很明顯的，他們根本沒有打算要「建國」，而是「服鷹蔣介石的偽中國體制」
: 也就是全世界都不承認的「中華民國」體制
: 所以民調那二成多的選票，「建國派」應該有機會拿下
: 前提是，「建國派」要徹底跟民進黨切割，並且積極的跟民進黨宣戰
: 否則，那二成多的選票，還是會投給民進黨
: 那「建國」更是遙遙無期
: 「偽中華民國政權」在藍綠兩黨的積極捍衛之下，在台灣只會越來越鞏固
: 而「台灣國」的誕生就會越來越沒希望
這派人的想法，一直有幾個根本問題：
1.期待"國際社會"會有所謂的"國際法"主持正義
只要依照"條約"和"國際法"，依循"正當程序"，就能獨立，可是凡瑞，
沒有這種"國際法庭"來強制執行或裁決。
國與國之間的角力，好比黑幫的恐怖均衡，一切講求"利益"與"拳頭"。
有利可圖或利大於弊時，條約可撕、人道可不顧，民主可外送(?)
最典型的就是美國，最愛扶持的就是獨裁國家了，也常幫人家"發現"毀滅性武器。
這派人一直在講道理，但永遠沒搞懂的是，"憑甚麼"別人要跟你講理?
2.代貼標籤在金馬居民身上，上寫"你們是外人"
這是我最感冒的一點，這跟中共貼"你們是中國人"的標籤有啥兩樣?
幫我翻譯翻譯，甚麼叫做"自決"??
3.萬般皆下品，唯有獨立高
修公投法?不重要，獨立後就會一並修。
轉型正義?不重要，獨立後就會一起清算。
前瞻爭議?不重要，獨立後就會有愛台國會。
經濟、教育、教育?反正獨立就會好。
獨立不能當飯吃，統一和維持現狀也都不能，只有飯能當飯吃好嗎?
明明就不同議題應要綁一起。
4.維持現狀是既存選項，不是過度選項。
鬼島在夾縫中求生存，搖擺不定的曖昧立場是有利的，至少比其他選項有利。
好啦，要戰就來，但我應該都不太會回就是了，第一手舊金山條約。