原文恕刪
這影片看起來明顯是機車整個過來另一個車道
為什麼這樣還是判貨車業務過失？
他乖乖的開在自己車道
是對向車道的人侵犯過來
真的覺得很奇怪
如果今天沒影片 機車幾乎必贏沒話說
但今天有影片 而且很明顯就是機車跨過車道
為什麼這樣還能判貨車業務過失
真的很好奇
有沒有這方面專家能解答一下
作者: chien20145 (☺) 2017-09-01 04:46:00
三寶沒啥好說的
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-09-01 04:46:00所以司機很衰
作者: ATSEVEN 2017-09-01 04:47:00
還沒判，懂？
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-09-01 04:47:00還沒判啦 法盲快去睡
作者:
ai2311 (assa)
2017-09-01 04:48:00偵訊又不是判刑...
今天就算有影片 司機還是背上過失致死啊 台灣法律有很多真的該改
作者:
solsol (亂風)
2017-09-01 04:48:00有死人都會送檢察官那啦
作者: ATSEVEN 2017-09-01 04:50:00
就還沒判，再悲憤什麼，法盲理性點
作者:
ai2311 (assa)
2017-09-01 04:51:00看檢察官要不要起訴你 就算起訴你有沒有罪也是要法官判應該是這樣啦..
有些還是可能判無罪要完全無過失真的取決於法官的良心
作者:
fireforce (fireforce)
2017-09-01 04:57:00先搞懂法律程序在發文好嗎
作者: dostey (Dos) 2017-09-01 04:57:00
警察應只能做紀錄執法,移交資料給檢察官判讀
鬼島就是人死了最大、死人不能說話好摳連所以法官也不敢單挑智障民氣
作者: dostey (Dos) 2017-09-01 04:58:00
警察早就不應該冠上任何移送法條,警察只能做紀錄執法!台灣應該重新建立權責法治觀念,警紀錄,簡判讀是否起訴可惜台灣民眾 警察 司法人員 都沒有建立執法分則觀念
作者:
scores (男兒當逆天！)
2017-09-01 05:09:00沒有判 不過先起訴....
作者: i50523 (媚媚) 2017-09-01 05:14:00
要判就判騎摩托車的那人錯 怎麼都罵死人 不罵騎車的??
作者: TommySmith27 2017-09-01 05:18:00
問祭央乂十月的司法國是會議
作者:
gpo (gpo)
2017-09-01 06:32:00能不能去翻一下刑事訴訟法
作者: kk8921647 (小Z) 2017-09-01 07:22:00
只要有人受傷都算刑法部分
作者:
wildboar (我只是說書的)
2017-09-01 07:52:00刑事無罪，民法要賠…衰到有剩…