※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言：
: 是這樣的
: 我有個長輩就是不看機會成本的
: 每天都吹噓說 個月 5萬收入很了不起，賺很多
: 但這些收入都是用時間換取過來的，不是說每天工作12小時 一直加班不好是這種情況捨
: 棄的東西太多獲得的報酬太少
: 舉例來說 12小時做3休1 每天就是捨棄掉一般工作4小時的時間(一般工作8~9小時)
用類似你的例子來說。
假設有人月入6萬 但像你說的每天工作12小時，僅周休一日
另一人月入4萬 每天可能僅做8小時 周休二日 (加一些有的沒的假)
也許你認真去算，會發現月入4萬的時薪較高(假設)，
但"對選擇六萬的人而言"，他們真的虧嗎?
以下我們看幾種可能的狀況:
1.
有"一部分"的人，不知道自己假日能幹嘛，
此時對他們而言，休假多，或工時短，反而沒什麼產值
(也沒小孩或其他要顧的事情)
2.
月入6萬者，雖然多花在工作上的時間變多，
但早早趁年輕能打拼，多賺些錢，假設投資方向正確，
能早買房或投資正確長遠看來也未必輸 (當然現在房價微妙)
可能有人會說，多出來的時間可以去學習，甚至去創業，
賺更多錢。然而久了你會發現身邊有些"有多餘時間發展另一份事業"的人，
不一定每一份新事業都會成功，有時反倒賠了自己的積蓄和時間。
(當然成功者例外 只是創業成功機率高或低我們心裡有數)
當然多出來的時間究竟要學習、創業，或做其他事，沒人管得著。
此外，原文提到"捨棄太多、獲得太少"
但誰又能確保那些沒捨棄的東西(例如時間)，沒用來工作賺錢而是去做別的事情，
又能獲得更多? 對捨棄的人而言一定更有意義?
: 這樣有賺嗎? 人家 每天8小時 周休二日(也可排假) 雖然只領4萬 但CP值卻高的不行
: 月薪看起來比較高，但卻是虧最大因為捨棄太多東西
: 為什麼大多數灣人都不明白這點?有沒有這方面的八卦
跳脫這個問題框架。
你問台灣人為何不明白；
但其實仔細去想，有時不是"那些人"不明白，而是這環境讓人沒有太多選擇。
PS rubric又偷懶沒工作打廢文Q_Q