Re: [問卦] 洋流發電可行嗎?

作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2017-09-02 23:37:20
※ 引述《SunCake5566 (吳淑珍站起來)》之銘言:
: ※ 引述《allen9527 (allen9527)》之銘言:
: 首先你要知道幾個重點,以臺灣附近最大的洋流黑潮來講好了
: 他的深度大概是在海面下600-700公尺的位置
: 你除了要把發電機固定在這麼深的位置外,還不能讓它被沖走
沒那麼好沖走啦,
跟風力發電機一樣,
都會有類似過速時順槳的保護機制啦,
不然全世界風力發電機老早都吹光光了,
你看今年那麼多颱風,
台灣有被吹走哪支風機嗎?
: 黑潮的流量大約是亞馬遜河的350倍
: 固定好之後,你還要用海纜把電送回陸地上
: 同樣的,海纜也必須要能承受住黑潮的衝擊
: 整套弄起來成本高的嚇人,雖然它穩定,但是無法商業化
這不會難處理啦,
比電纜更脆弱的光纖都全世界海底到處牽了,
而且黑潮的蘊藏能量很大,
取之不盡,用之不竭,
能開發出來的話,
台灣等於是挖到一個源源不絕的超級石油礦,
還沒有碳排,
成本上絕對划算啦,
只是要等潛艦國造,
把我們的水下工程技術培養成熟,
開發起來比較有把握,
不計時間上的問題的話,
開發黑潮是台灣必然要幹的選項啦。
之前台灣在實驗黑潮能源,
還有人拿日本會抗議來酸,
結果沒幾年,
日本自己就開發黑潮初號機了。
老天爺給台灣的能源寶藏,
別再傻傻的等別人先去開了。
: 這就像歐洲一直有在想利用高空噴流(Jet Stream)來發電一樣
: 它們都非常穩定,而且能量巨大,沒有排碳、空氣污染的問題
: 你去Windy.tv把高度調到10km 250hPa就可以看到一條一路從歐洲噴射到東亞的噴流
: 成本太高,無法商業化
: 在這種情況下,政府寧願回頭在海上插風機,英國就是最好的例子
: 不過世界最大的海上電廠倫敦陣列(London Array)
: 第二期工程因為對海鳥似乎有些影響而被國會搞了一下
: 反觀臺灣走在世界的前端,全世界排碳最高的電廠在臺灣,它的名字叫做台中火力發電廠
: 現在台中、彰化一帶,每天的空氣品質基本上都是橘燈起跳的,
: 想看到綠燈不是颱風來,就是梅雨季節才有可能
: 我們也不要核分裂發電,
: 因為一座核電廠在除役前會產生一個奧運游泳池大小的高階核廢料,這實在太恐怖了
: 所以我們的政府想在台灣海峽插滿風機,想像著臺灣就像東亞的大不列顛島一樣
: 結果風機發電最高的時候是在冬天(東北季風),用電最高的夏天除了偶爾颱風
: 基本上根本沒有什麼發電量,臺灣夏季的西南季風根本不穩定
: 西南季風從印度洋來到臺灣的時候已經沒有在印度洋時的風速與穩定度
: 去年2016年11月風風光光通過的《巴黎協定》,號稱是人類對抗氣候變遷的一大步
: 但是你要知道一件事,即便人類完全遵守巴黎協定的減碳規範
: 在2040年時,地球的平均溫升仍然會達到攝氏2度,這是聯合國IPCC模式跑出來的結果
: 不過沒關係,就讓我們臺灣成為世界對抗氣候變遷的模範國
阿你什麼都不要,
到底是要用什麼發電?
先用火力養綠能,
不行嗎?
不然你以為只靠台灣減碳,
美國中國印度俄羅斯繼續狂排,
全世界是能省多少碳排?
還沒有算比碳排的溫室效應更可怕的畜牧業甲烷咧,
你有辦法要那些畜牧業大國的農夫,
不要養牛羊雞豬嗎?
還不如好好佈局火力發電,
把能源用來建設抗拒極端氣候的基礎建設,
多蓋一些蓄洪池公園,
和緩衝用的水庫下池。
: 一起用愛改變世界。
作者: qazwsx0128 (*****)   2017-09-02 23:39:00
來了, 我先幫樓下猜你是文組的
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-09-02 23:43:00
機具應該會腐蝕吧你不知道潛水艇可以浮上來保養整補嗎
作者: qazwsx0128 (*****)   2017-09-02 23:47:00
你下一篇文貼了風力發電機被吹爆的新聞,您的看法是?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-09-02 23:57:00
但是和平電廠是民營的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com