原po我是綠9.2，讓我來用第一時間想到的刻板印象講講時力：
‧沒有基層，老是大打媒體、社群、空軍戰。
但是光靠社群媒體的年輕人（投票率最低的那群），
加上35~40歲以上的大斷層，我很懷疑下一次選舉能發揮多少效果。
如果區域有整合，合推一個立委出來，應該有票；
但是如果是議員之類的，我覺得還是洗洗睡。
‧加碼力量不是叫假的，每次有什麼政策，如果發現是時力在反對，
最後都會發現大部分時力的就是多改幾個數字，把數字改得比民進黨更誇張而已。
改一次兩次，人家可能覺得還好。
不過久而久之，我的感覺就是他只是在為反對而反對而已，
小黨沒有能力說服大黨，卻每次都要硬推自己的法案，然後法案越推越誇張，
兩例之後整個被看破手腳。
不是說時力完全不能推自己的法案，但是我覺得有時候可以支持一下別人的吧。
就真的只有幾席，不要以為自己能夠左右立法院啊，
現在大黨不理你，你一直推法案不就變成被邊緣化的小丑。
‧黨小卻完全不想跟人合作，理想超崇高。
我是看不懂選舉都結束了，還去捅柯建民幹嘛？
你討厭他，我知道啊。但是你去捅地頭蛇對你有好處？打柯=時力票變多，是嗎？
好歹人家在新竹藍藍路的情況下還是選得上，而且敢來選，不是躲在不分區。
在黨內就算聲音沒有蔡英文大，好歹也是有自己的人脈跟勢力。
結果去年捅了柯建民那刀之後有沒有印象時力跟民進黨的關係就每況愈下？
有個叫作社民黨的也是理想超崇高，結果現在在哪裡？
最後來個結論：
不諱言國民兩黨現在是大黨，樹大就有枯枝，加上執政有包袱，
被講藍綠都是垃圾我也是笑笑。
不過不是藍綠都是垃圾之後，時力就有票啊。
柯文哲就算讓民進黨氣得牙癢癢，人家自己有實力，而且跟蔡英文關係好，
下次選舉姚文智一樣被邊緣化。
阿你時力關係搞不好，實力也不夠，是來鬧的嗎？
下次你們的對手不是國民黨、民進黨，是社民黨啊，搞清楚狀況好不好。
35歲以上不理你，你不就只剩下覺青？
票源根本跟社民黨重疊欸。
現在時力黨小，所以枯枝不多。
不過黨內還是有徐先生那種讓人看了扣分的存在，
不過算了，反正沒有一個黨是完美的。
另一個更大的問題是時力的發展性好像被侷限住了，
想搜尋時力的新聞，關鍵字要打黃國昌。
板上一些帶風向的特定id，轉fb或是新聞，
也都圍著國師繞，這樣發展下去真的沒問題嗎？
是以後只有黃國昌要選？
或是反正決策什麼都聽他的，所以反正都交給他就好了？
當年立委選舉，我還在政黑板跟人賭黃洪林三人都會選上，
不過選上之後以我這個綠9.2來看，說真的我看不懂時力是在高傲幾點的。
以上是綠9.2的有感而發，謝謝大家。