Re: [問卦] 中華民國是台灣政府不敢丟的神主牌嗎

作者: nqj (黑貓)   2017-09-05 16:34:37
兩岸現狀就是中國內戰未結束的樣子。
北京有一個中國政府,統治了中國的大陸地區。
台北有一個中國政府,統治了中國的自由地區(台澎金馬+南海部分小島)。
美國很喜歡這個現狀,才能繼續在兩個中國政府之間撈好處。
中共也勉強還能接受這現狀,代表台灣仍屬中國一部份。
台灣意見就比較分歧了,但不喜歡現狀的人都只敢嘴炮,不敢造次。
那些台灣主權未定論之類的東西,在台灣成不了氣候,僅限於網路嘴炮使用,連在台灣政
壇都上不了台面,價值跟垃圾差不多。
※ 引述《Fongin (步萊恩)》之銘言:
: ※ 引述《mah12076 (阿扁巴巴大俠)》之銘言:
: : 我就在想
: : 其實現在的台灣人
: : 根本就不覺得中國會打過來吧
: : 是因為基本上我們也承認ㄧ中原則嗎?
: : 那這樣如果我們不叫中華民國
: : 習大大會不會急跳腳也想對台灣導彈ㄧ下?
: : 有卦嗎?
: 中華民國是台灣政府不敢丟的神主牌嗎??
: 全世界機乎早就丟掉中華民國了
: 只剩2X國承認
: 連美國對台灣人民選出的政權
: 正式稱呼叫
: Governing authorities on Taiwan 台灣統治當局
: 不叫ROC
: 台灣如果要建國
: 名稱要叫做Taiwan
: 什麼跟ROC任何牽扯上有關的名字最好都要拿掉
作者: odahawk (羊皮狼)   2017-09-05 16:36:00
都是中國人說美國喜歡這種狀況...
作者: david1230 (好難想)   2017-09-05 16:37:00
內戰未結束的是你們中共跟kmt 關台灣人屁事
作者: aGooDie (GoOoOoDie)   2017-09-05 16:37:00
阿爸不準丟,你想做逆子嗎。
作者: HsiaoMei5566 (小咩五五六六)   2017-09-05 16:37:00
台獨就是騙票的工具 做不到就是做不到
作者: david1230 (好難想)   2017-09-05 16:38:00
1949中共建國的時候 舊金山和約都還沒簽別咧 哪來兩岸?兩岸內戰未結束才是騙了台灣人70年的大謊言
作者: perlone (無名小卒一個)   2017-09-05 16:39:00
主權未定是政府隱藏的事實
作者: Fongin (步萊恩)   2017-09-05 16:40:00
美國稱 Governing authorities on Taiwan 台灣統治當局
作者: david1230 (好難想)   2017-09-05 16:41:00
https://i.imgur.com/mJwhSzI.png 蔣介石根本在罵你豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎是啊 蔣介石說的都是垃圾對吧?那開羅垃圾也是他說的 沒什麼價值丟了吧
作者: goenitzx   2017-09-05 16:45:00
不好意思 台灣人主導的政府就是台灣政府 那怕是抓著中華民國不肯放依然是台灣政府 中國人沒你們的事滾邊去要把台灣政府說成是中國政府的話 統派要先選舉打贏再說
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-09-05 16:48:00
真正不成氣候的東西,連提都不會提的。台灣主權未定論這玩意你能用一個段落去否定它,
作者: goenitzx   2017-09-05 16:50:00
因為台灣政府要有朝一日成為中國政府的機會是零 低於零
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-09-05 16:50:00
代表你在提防這個論點。為什麼提防呢?
作者: david1230 (好難想)   2017-09-05 16:51:00
既然都是歷史垃圾了 那現在一邊一國就是現狀啦好好維持不要破壞唷不要再提什麼內戰未結束了 都是歷史垃圾 穴穴
作者: krousxchen (城府很深)   2017-09-05 16:53:00
中共哪來說是內戰,他們明明認為ROC早就被PRC滅了
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-09-05 16:53:00
對了,講到歷史垃圾,中國最近修了十四年抗戰,
作者: krousxchen (城府很深)   2017-09-05 16:54:00
他們是說台灣政府只是「地方政府」,哪來的內戰Zzzz
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-09-05 16:55:00
這裡面不曉得有沒有提到通州事件呢?
作者: krousxchen (城府很深)   2017-09-05 16:55:00
內戰論跟一中各表,都是國民黨騙騙支持者的說法
作者: david1230 (好難想)   2017-09-05 16:56:00
你也説了 遵守ROC憲法 那就是兩國論了啊
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-09-05 16:56:00
通州事件殺害至少223名日韓百姓,帶頭發起的是中華民國
作者: krousxchen (城府很深)   2017-09-05 16:56:00
中國的態度一直以來只有一個中國,只是不說破而已
作者: david1230 (好難想)   2017-09-05 16:57:00
是ROC國籍沒錯啊 就兩國論啊
作者: krousxchen (城府很深)   2017-09-05 16:57:00
全世界都承認一個中國,哪來美國承認台灣是中國了zzz
作者: david1230 (好難想)   2017-09-05 16:58:00
維持現狀就是兩國論 獨立建國就是一邊一國 選一個唄
作者: krousxchen (城府很深)   2017-09-05 16:58:00
連美國都稱「台灣統治當局」,哪來的中國??
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-09-05 16:58:00
軍人張慶餘,後來待在中國,1963年死去,享年69歲。
作者: krousxchen (城府很深)   2017-09-05 16:59:00
連台灣只是「政治實體」都搞不清楚
作者: goenitzx   2017-09-05 17:00:00
就算站在ROC立場 現實上北京都不會是同一個國家因為PRC都"建國"了呢 國旗國歌都換了
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-09-05 17:01:00
呃…1949年建政的中國,是什麼時候取得1952年日本放棄的台澎地區呢?
作者: goenitzx   2017-09-05 17:02:00
會說ROC跟北京是同一個國家 要不腦袋壞掉 要不無視現實
作者: tcpic (麻雀)   2017-09-05 17:02:00
49那是建政 所以2758是"恢復" 中國席位
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-09-05 17:02:00
順帶一提,中華民國建國之後並沒有設立台灣省的記錄,
作者: david1230 (好難想)   2017-09-05 17:02:00
所以你們支那人到底想怎樣?台灣要獨立建國你們就要求遵守ROC憲法玩兩國論 那遵守ROC憲法維持現狀又不高興了
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-09-05 17:03:00
目前所謂的台灣省,是沿用清國時代的東西…再來ROC憲法裡,沒有明文規定台澎是中華民國領土…。
作者: tcpic (麻雀)   2017-09-05 17:05:00
ROC 是甚麼呢? 1979年以前 美國承認他是代表CHINA 的
作者: david1230 (好難想)   2017-09-05 17:05:00
49是建國 去翻毛主席的建國大典演說好嗎?
作者: david1230 (好難想)   2017-09-05 17:06:00
終止動員戡亂就是承認了啊 哪有不承認
作者: goenitzx   2017-09-05 17:06:00
現實PROC存在都快70年了 不承認是怎樣 真的當土匪啊
作者: david1230 (好難想)   2017-09-05 17:07:00
終止動員戡亂時期臨時條款 不再視中共為叛亂組織 把你當國家了還不高興?要請吃宵夜了你
作者: goenitzx   2017-09-05 17:08:00
PROC有13億中國人認同 ROC帶200萬人逃出 我看ROC才是匪
作者: tcpic (麻雀)   2017-09-05 17:09:00
https://goo.gl/7d8W1Q 影片YOUYUBE有
作者: goenitzx   2017-09-05 17:09:00
請問13億人是正統 還是200萬人是正統?
作者: david1230 (好難想)   2017-09-05 17:11:00
你以為岩里政男幹嘛終止動員戡亂條例 沒幾年就提出兩國論是計算過的
作者: tcpic (麻雀)   2017-09-05 17:11:00
作者: david1230 (好難想)   2017-09-05 17:14:00
1949 10月1號 在天安門舉行的叫開國大典 不是建政大典
作者: goenitzx   2017-09-05 17:16:00
毛澤東就後悔建國啊 中國官方後來就一直試圖扭曲回建政
作者: david1230 (好難想)   2017-09-05 17:17:00
中國十一叫開國慶祝 不叫建政慶祝後悔沒屁用 木已成舟
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-09-05 17:19:00
明明就很簡單的邏輯真的搞不懂吱障跳不停在跳甚麼XD
作者: david1230 (好難想)   2017-09-05 17:19:00
扭不回去的啦 全球網路 各國媒體報導紀錄都有 怎麼抹?
作者: david1230 (好難想)   2017-09-05 17:20:00
是啊 明明事實俱足 支那人在盧什麼我也不懂"絕對是中、美的外部因素" 這你自己的心得?
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-09-05 17:22:00
這麼基本的邏輯都看不懂那大概真的是智能太低沒救了XD
作者: david1230 (好難想)   2017-09-05 17:23:00
你姓習?
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-09-05 17:23:00
沒有中國美國在你高興每天換個名字真的沒人會阻止你啦XD
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-09-05 17:24:00
腦殘沒藥醫果然是八卦吱障最好形容詞
作者: tcpic (麻雀)   2017-09-05 17:24:00
我是這樣看啦 要斷定1949是建政還是建國 其實是要看國際承
作者: david1230 (好難想)   2017-09-05 17:24:00
邏輯是可推導的 你推一次給我看啊連邏輯的定義都不知道 高中畢業了沒?
作者: tcpic (麻雀)   2017-09-05 17:25:00
認與否 所以才會拖延到 1979 米國承認prc代表china如果要從蘇聯的角度就會是 更早就是國家 這之間的差異會造成 一定程度的國際地位糾紛 大概就不是典禮名稱可以決定的
作者: david1230 (好難想)   2017-09-05 17:27:00
不對 建國跟你獲得國際承認是兩回事照你的標準 那巴勒斯坦幾年建國的?美國拖了多久?
作者: tcpic (麻雀)   2017-09-05 17:34:00
我認為你講的有一定道理 但是反而會困惑如果要當作是完全新國家 常任理事國的權力其實應該被消滅
作者: HuaLan (~華藍~)   2017-09-05 17:46:00
今天真的不是不想丟的問題 而是不能丟 丟了變法理臺獨要不然以阿扁那狂人真的他任內早該修憲了 雖然應該不會過那時國會還是藍的天下
作者: david1230 (好難想)   2017-09-05 17:48:00
阿扁就朝小野大啊 當然跟你說做不到如果換成現在的局勢 進度絕對比現在快蔡是維持現狀派的 兩國論的體系

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com