不太懂ㄟ
平常絕對有問題的事情一堆
甚麼紅線臨停拉
並排停車拉
也沒看到那麼多正義魔人出來規勸
現在一個媽媽讓她自己的女兒決定要做甚麼
這時候就有正義魔人出來了?
五歲不穿衣服啊是會怎樣
妨礙風化還是足以引起路人的性慾?
出來規勸是覺得自己的價值觀最對
其他人都白癡所以要來教育媽媽之外
順便代替她媽媽來教育她小孩?
更奇怪的是一堆鄉民滑坡理論用的淋漓盡致
三小不穿衣服就是鬼父拉 隨地大小便拉
根本大開眼界
台灣不是多元價值嗎
價值觀不同那麼最好解決方法就是依法處理
違法
請報警處理
不然到最後還是人治
而且多半還是多數暴力的那種智障人治
北車一附近堆違法的事情不抓不規勸
然後來正義這種東西
這種正義模式也她媽的太廉價
更可笑的是還一堆人在噓那個可憐的媽媽
人家愛怎麼管她小孩她的事情
違法請報警
不然就尊重她的教育模式很難嗎
※ 引述《uini (那抹湛藍)》之銘言：
: 北車女童裸體事件 女童母親發出千字文回覆
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2184844
: 【自由時報】2017-09-06 00:11
: 〔即時新聞／綜合報導〕台北車站捷運出口外日前有5歲女童全裸在和弟弟及母親嬉戲，
: 有民眾發現後錄影並勸阻，女童母親則回「尊重小孩的選擇」，此事之後登上媒體版面。
: 女童母親在5日發表回應，還原整起事發經過，強調：「每個人都在說要穿衣服這件事，
: 沒有一個人願意好好傾聽和了解我孩子不穿衣服的原因，只擷取其中一個片段就來評價來
: 譴責我們跟孩子」，她並希望外界不要再拿大人僵化跟有色的眼光去看孩子，「孩子活在
: 當下，我欣賞我孩子自在裸身玩耍的開心模樣」。
: 女童母親表示，整起事件發生在上月25日，當天她和孩子以及其他家庭一起去新竹玩，女
: 兒因為泡在泥巴水坑裡玩，所以離開前有沖洗，但洗完後女兒只想穿上衣不想穿褲子，所
: 以在遊覽車上女兒只穿著上衣，到了台北車站後，女兒就是不想穿褲子，所以她們一行人
: 就拿著大包小包下車，並等老公開車來接，在等待的時候，孩子們和其他家庭的小孩一起
: 玩，後來其他人先走，只剩下她們三個人（女童母親、女童弟弟、女童）。
: 女童母親說，因為剛剛玩了遊戲，所以女兒一直喊好熱，並作勢要脫上衣，雖然她有阻止
: ，但女兒直接脫掉衣服，由於她很了解女兒很怕熱，脫了之後就很難讓女兒穿回去，加上
: 老公也快到了，所以當下也沒多說什麼。
: 女童母親說，之後一名30多歲的女性見狀後走過來，對她及女兒說：「請問你是女孩的母
: 親嗎？」、「小女生不可以沒穿衣服」雖然她有和對方解釋，但該名女性離開後，又和她
: 的2位女性友人指指點點，其中1人更過來和女兒說：「妳都已經5歲了，小女生要穿衣服
: ，妳看別人都有穿衣服，只有妳沒穿衣服...」。
: 女童母親說，雖然她又再解釋一次是因為孩子熱，結果對方沒停止，繼續對她女兒說話，
: 其他2人也圍過來，最後變一大群人圍著她們，連補習班管理員都出來要她孩子穿上衣服
: ，「每個人都在說要穿衣服這件事，沒有一個人願意好好傾聽和了解我孩子不穿衣服的原
: 因，只擷取其中一個片段就來評價來譴責我們跟孩子」，這讓她感受到壓力，雖然後來她
: 老公趕來，2人一一向群眾解釋，但一人對好幾個人，真的來不及一個一個討論。
: 女童母親說：「平常我們跟孩子會有身體自主權的討論，身體是她的，她有完全的決定權
: 。連我要幫她梳個頭，我都會問她是否願意讓我梳？不是只有所謂的三點才不能隨便給人
: 碰，是全身上下未經同意任何人都不能碰。」
: 女童母親也舉了多個她和女兒相處的例子，強調「她是她自己，她是一個人，不是我的附
: 屬品，我有我的想法，她有她的感覺，我有責任也有義務幫孩子撐起這份空間。」
: 女童母親說，她一點也不擔心孩子永遠裸身到處走，因為孩子長大後，會有比較密集的團
: 體生活，會隨著社會化而漸漸意識到這是個「在外大家都會穿衣服」的社會跟習俗，孩子
: 也會想融入社會而有所改變，也會衡量熱跟穿衣服的拿捏。
: 女童母親文末希望外界不要再拿大人僵化跟有色的眼光去看孩子，「孩子活在當下，我欣
: 賞我孩子自在裸身玩耍的開心模樣」。
: 備註：要是女童長大後沒有社會化，上學還是想要裸體，她媽媽會繼續尊重她的想法嗎？
: PS.遊覽車給多少人坐過，沒穿褲子坐在坐墊上，染病了怎麼辦？
: 以為裸體只有觀感問題太天真