※ 引述《j31404 ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: 只聽說無實證 桃產總性侵疑案簽結
有沒有發現一件事 這些事件
都是女生當下覺得可以 不拒絕
而且幾乎都是事後在新任男友的詢問下才覺得
挖 我之前這樣"可以算是被性侵耶"
從頭來說 特別是這種社運的團體 領導人的魅力值和能力值一定爆表
女生天生就是會親近和挑選強者 這點無庸置疑 想戰這點的可以滾了
女生貼上來 男人就吃掉 自己貼上來的不用錢 關係自然很少有長久的
女生被甩 新的男人街上 然後就一定會問之前發生什麼事
哀 總之就是現在的法律重新定義了什麼是性侵
然後女生為了逃避以前不懂事 不知道自己身體有多寶貴的過去的自己
拒絕承認自己以前這麼愚蠢 就說對方性侵 達到道德上的淨化自己
end
: 3.完整新聞內文:
: 〔記者鄭淑婷／桃園報導〕桃園市產業總工會被指爆發集體性侵疑雲，桃園地檢
: 署分他字案調查近5個月，因查無實證於昨天簽結。檢方說，經傳喚被指涉遭性
: 侵、性騷的5名被害人與相關證人，其中4人均指並無其事，最初在臉書PO文指稱
: 被害的A女則稱「不想再回想，也沒辦法回想。」另在PTT八卦版上的「爆掛！桃
: 產總產工會性侵事件真相」文章，經查是發文者的臆測及杜撰。
: http://img.ltn.com.tw/2017/new/sep/6/images/bigPic/600_93.jpg
: 已辭去桃產總秘書長職務的姚光祖，感謝檢方還原真相。
: 桃產總︰感謝檢方還原真相
: 桃產總昨天表示，此事件導致許多重要的勞工議題被扭曲和抹黑，感謝檢方還給
: 相關人員清白；已辭去秘書長職務的姚光祖表示，事件後他辭職靜候司法調查，
: 但仍因這起事件受到很大影響，而受害最深的還是工會被抹黑、議題被忽視，感
: 謝檢方還原真相。
: 此案起於曾在桃產總秘書處工作的A女，今年4月間在臉書PO出「雜感」、「無題
: 」、「我怎麼能不感到絕望」3篇文章透露遭性侵，並直指加害人為姚光祖；工
: 會杜姓秘書更加碼爆料，指稱除了A女，另有4名女子也受害，另名工運人士郭冠
: 均也被捲入。
: A女︰拒再回想 3女︰未遭性侵
: 檢方4度傳喚A女出庭，A女僅出庭第1次說「不想再回想，也沒辦法回想。」其餘
: 3次都拒絕到庭；檢方另傳喚4名被指受害女子，3人到案表示未遭性侵，另1人始
: 終聯繫不上。檢方也傳訊杜姓秘書作證，但他稱「事情都是聽說的」。
: 網友「聽說」加碼爆料
: 此外，5月間在PTT上PO文「爆掛！桃產總產工會性侵事件真相」，隔天更爆料指
: 桃產總在桃園八德區的「集體宿舍」就是性侵地點；檢方傳喚PO文的賴姓網友到
: 案，他卻稱不曾在桃產總工作，也不認識桃產總的人，所寫的內容都是聽A女同
: 校的于姓學弟的轉述，並參考媒體、網路資料寫的，文中所指「一個待在桃產總
: 的朋友私下告訴我很多內幕」，但這個人根本不存在。
: 檢方指出，經深入追查發現此案都是傳聞、個人臆測或杜撰，查無姚光祖等人涉
: 嫌性侵的具體實證，因此簽結。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1132909
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意