※ 引述《lionan79826 (鉛筆王)》之銘言：
: 小弟想這個問題好幾天了
: 從清帝國割讓到國民黨撤退
我也希望國民黨撤退.__.+
感覺你問的有點朦朧
: 這段時間
: 會不會台灣只有兩種人？
: 一種是由日本主導現代化的清國人
: （先不論原住民族，是指台灣本島的強勢族群）
: 一種是由中國自己主導現代化的中國人
: （即1949撤退過來的）
: 而第一種人經過多種形式的國家統治後
: 才演化成台獨份子或投入擁抱祖國的行列
你說的第一種人應該是指當時在台灣的中堅份子吧？
可悲的是，都在228之後槍斃的槍斃，關到死的關到死。
至於演化的部分，這部分比較複雜了一點
可以跟你說當時的人也有選擇逃離台灣，往日本或美國去，並繼續在海外抗議這個「外來政權」
: 而第二種人則是堅持中華民國或是投入
: 擁抱中共政權的行列
在當時，只要“可能”，一律抓起來審問
「小心匪諜就在你身邊」
可是當時的口號啊
而這個演化部分，堅持中華民國的人有某部分也是要歸功於當時的愛國教育成功
至於想回中國的，大概就是鄉愿了吧
: 有沒有可能追根究底就是誰帶領現代化
: 工程才導致台灣在政治上與地理上的概念
: 無法整合的八卦啊？
要追根就底不困難
問題就是黨體制為了鞏固政權花了很長一段時間著重於思想教育，讓很多人到現在還是認為就是如此不可質疑。
所以想要重新檢閱歷史都顯得困難重重，深怕自己所信的仰會毀滅了一樣
不過這疑慮我也懂，因為確實似乎沒辦法整合
因為幾乎跟黨的榮耀跟事蹟所寫的完全不一樣。
總之歷史是人記錄的，可是當權者是有能力選擇歷史給人民的。