Re: [FB] 政經 痛!柯文哲自己打臉前後言行不一

作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-09-07 06:18:02
: 鄭運鵬:但是這個世大運在台北市政府的指揮下,我們也是都盡量配合他,
: 你可以看得出來世大運這段過程中,我講坦白話,當初既使是國民黨時代,馬英九市長,
: 他們去爭取的世大運,國際願意讓你辦,其實他就不管你台灣怎麼辦。他就不管台灣的觀
: 眾席上怎麼辦。
: 所以這次自我防護的心態到這個地步,我們也覺得匪夷所思。可是在世大運那個過程中,
: 難道你要去跟他,跟台北市政府指指點點說,你這個不行那個不行嗎?這個也是蠻奇怪的
: 彭文正:所以你的意思是台北市政府要負全責?
: 鄭運鵬:當然要負全責!
照鄭運鵬的說法,也就是在世大運期間,柯P有總統府的完全授權。
讓柯P可以以台北巿巿長的身份調動和控制軍隊和警方!?
所以這個是煙霧彈?
世大運今晚開幕 內政部 中央安全指揮中心 一級開設 葉俊榮進駐指揮
http://times.hinet.net/news/20430036
如果是真的....
我會先懷疑的是現任總統的智商有沒有問題。
這麼隨性就把軍警大權下放給一巿巿長?我都開始懷疑她真的是傀儡了。
: ….所以他們執法過當,我們民進黨,我也難過在心裡。可是某種程度上,如果說你在民意
: 機關裡面,議會要去質詢他,你會知道說,柯文哲有龐大的粉絲團,他們也要受到很大的
: 壓力,對不對,就是這種理盲,你本來就要解釋清楚,你不能說很多柯文哲市政府,他們
: 過當的部分,最後要民進黨來負責,我們有時候蠻尷尬的。我們講她,好像說我們就是跟
: 柯文哲就要翻臉,然後我們就要派自己的市長候選人,到時候會扯到那邊去。
有意見的都是柯粉,都是理盲?
這段話應該放送給全國人民知道。
作者: CYL009 (MK)   2017-09-07 06:19:00
哪天授權給解放軍也不意外
作者: rwhung (畫一隻雞)   2017-09-07 06:20:00
所謂的軍警也頂多到憲兵及國安局人員,別自己擴大解釋
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2017-09-07 06:21:00
當初馬英九765萬票粉絲 dpp照樣狗幹不是嗎XD
作者: juyac11 (砂山)   2017-09-07 06:21:00
好久沒看到費資本了
作者: rwhung (畫一隻雞)   2017-09-07 06:23:00
世大運要擔心會有恐怖攻擊,授權市長權利本來就是應該的是你沒用腦真正的問題在於市政府有沒有濫用權利,而不是總統要不要授權,你的批評根根打錯點
作者: hanslins (hanslins)   2017-09-07 06:26:00
就柯黑自打臉,太好笑了
作者: I95D ( )   2017-09-07 06:27:00
用大腦再想一下
作者: morichi (我把你們當人看)   2017-09-07 06:29:00
今天才知道台灣是聯邦制喔?
作者: rwhung (畫一隻雞)   2017-09-07 06:29:00
本來不想噓你的,但你一直講不聽真的受不了即便有個中央安全指揮中心,地方首長還是要有權利,難不成你地方自己放棄自己原有的調度權。 之前就有新聞,柯詢問到底(維安人員)要聽誰的
作者: batt0909 (小魚)   2017-09-07 06:33:00
場內柯說無調度權
作者: LoveIvy (妖夢)   2017-09-07 06:35:00
你這樣講砸不到那些台派的痛腳 因為他們其實根本把小英當作空氣
作者: rwhung (畫一隻雞)   2017-09-07 06:36:00
就說中央授權給地方這沒問題了,你能接受嗎?
作者: LoveIvy (妖夢)   2017-09-07 06:37:00
反正沒主見對他們也不痛不癢 他們早就看不慣小英了
作者: rwhung (畫一隻雞)   2017-09-07 06:37:00
是你自己在原文中胡扯任總統的智商有沒有問題,把軍警大權下放給一巿巿長?我都開始懷疑她真的是傀儡了。...你攻擊的這點明明就是錯的
作者: james114 (憶文)   2017-09-07 06:38:00
噓的那位,你要護航也不是這種護法吧...
作者: LoveIvy (妖夢)   2017-09-07 06:38:00
回想一下那位講說穿裙子不適合當總統的福佬人是誰吧
作者: hanslins (hanslins)   2017-09-07 06:38:00
講白一點,他們最後現場觀眾是噓他們出去,代表他們一定
作者: rwhung (畫一隻雞)   2017-09-07 06:38:00
我講了,真的問題在於 市政府有沒有濫用權利,而不是總統
作者: rwhung (畫一隻雞)   2017-09-07 06:39:00
有沒有授權。
作者: hanslins (hanslins)   2017-09-07 06:39:00
本沒人在意。加上當過兵都知憲兵誰管,你再跳針沒用
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2017-09-07 06:39:00
憲調就沒有本位主義歐! 操 我老闆總統 你小小台北市長
作者: rwhung (畫一隻雞)   2017-09-07 06:40:00
這樣就叫護航…也太好笑
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2017-09-07 06:40:00
叫我做事??
作者: rwhung (畫一隻雞)   2017-09-07 06:41:00
就是原本市長沒權利,才有授權給你,讓你有第一時間指揮權這點有問題嗎?
作者: LoveIvy (妖夢)   2017-09-07 06:42:00
柯P濫權 叭叭!! 小英你就吞下去無能的觀感吧!!!他們把希望放在等"賴神"來整治一切
作者: rwhung (畫一隻雞)   2017-09-07 06:43:00
把問題放在中央要不要授權給地方政府,這真的莫名奇妙
作者: LoveIvy (妖夢)   2017-09-07 06:46:00
基本上你要知道總統府內是支持柯的...總統府外嘛....能利用小英的時候就故意說柯英有嫌隙不能利用的時候就會像這樣把小英當空氣
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2017-09-07 06:48:00
我坦白告訴那位沒社會經驗的咖 本位主義比較貼近現實電影"王牌對王牌"凱文史貝西從頭到尾沒有掌握整個局面 留他在現場是因為牛屎他擔 功勞大家撿 工作時沒人會無緣無故聽一個跟我無關的人的命令 懂?
作者: james114 (憶文)   2017-09-07 06:50:00
我覺得他不是沒社會經驗,他是故意裝傻吧
作者: chudly   2017-09-07 06:50:00
鄭運鵬是立委耶!
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-07 06:54:00
都有時代真的找個單位的澄清文了 怎有人在跳針
作者: rwhung (畫一隻雞)   2017-09-07 06:55:00
我是不知道你講的跳針是誰(或許是講我)。我要強調的是
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-07 06:55:00
場內就是國安局控制阿 就是憲兵 啥柯p?
作者: james114 (憶文)   2017-09-07 06:56:00
你要強調的是柯p全權負責,其它單位調度打人都算他的
作者: rwhung (畫一隻雞)   2017-09-07 06:56:00
1。軍的授權市政府頂多到憲兵及國安局 2。授權是合理的
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-07 06:57:00
軍的授權啥時說給市府了 柯p自己也說了 場內歸國安授權這件事情 從命題就是錯的
作者: james114 (憶文)   2017-09-07 06:58:00
合理?那這篇新聞柯p公然說謊喔 還不快去踢爆 http://m.l
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-09-07 06:58:00
授權是合理的XD 法源?命令?公文?你的嘴?
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-07 06:58:00
時代找國安警政單位去詳細講 也是證實柯所言的這個授權的依據是啥?柯p從頭到尾就負責他的北市警阿
作者: CYL009 (MK)   2017-09-07 06:59:00
我說授權就授權啦 流亡政府的法律系三小
作者: james114 (憶文)   2017-09-07 06:59:00
某些獨派授權的吧,快回去請示一下喔
作者: ers545   2017-09-07 07:00:00
某人一直跳針,市長比總統大,還拿不出證據證明
作者: chudly   2017-09-07 07:04:00
台媒新聞可信度跟政論一樣低,今天時代黨團都已經找國安單位來說明清楚了,還有人要栽贓給柯?
作者: ers545   2017-09-07 07:04:00
有總統,副總統層級在的場合,維安就是中央在處理
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2017-09-07 07:05:00
法克 這場面我是憲調 口頭:是 心裡:老闆說幹才幹 台北
作者: ers545   2017-09-07 07:05:00
憲兵的權責就是包括處理場內抗議人士跟政治標語
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2017-09-07 07:06:00
市長 噗 你能開除我嗎??
作者: rwhung (畫一隻雞)   2017-09-07 07:06:00
你們到底有沒有看原PO打的內容啊???
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2017-09-07 07:07:00
全看了 裝傻還是沒社會經驗哥?
作者: ers545   2017-09-07 07:08:00
以前憲兵只要你衝出來,拉布條離開坐位,就是直接拖出去
作者: CYL009 (MK)   2017-09-07 07:08:00
推文不就你看到原PO在嘲笑蔡總統然後就出來說好笑的話
作者: superAchung (~A中~)   2017-09-07 07:08:00
我只知道柯p是宗教信仰的一部份,你會跟基督教解釋介紹摩門教嗎?
作者: taikonkimo (太公)   2017-09-07 07:08:00
大家都看了 還是有人故意看不懂
作者: superAchung (~A中~)   2017-09-07 07:09:00
臺灣政治嚴重宗教化,歷史上宗教紛爭都很恐怖
作者: CYL009 (MK)   2017-09-07 07:10:00
立委說完全授權你就相信喔 ㄎㄎ 都有人去找相關單位問了
作者: vow70 (許願)   2017-09-07 07:13:00
時力都向國安局查證是他們負責的了,還硬是要把責任推給柯,鄭運鵬的說法根本硬凹。
作者: rwhung (畫一隻雞)   2017-09-07 07:14:00
是不是完全授權(當然不是)是一回事,能不授權是另一回事鄭的講話根本硬凹,但原PO根本打錯點
作者: paulphil (paulphil)   2017-09-07 07:15:00
怎麼會有人相信憲兵是柯指揮的。地方沒有調動軍隊的指揮權。
作者: chudly   2017-09-07 07:15:00
拿證據講道理跳什麼宗教?DPP鄭運鵬大立委要馬專業不足搞不清楚在亂講,要馬居心叵測故意把DPP中央責任栽贓給柯
作者: CYL009 (MK)   2017-09-07 07:16:00
露餡了 哈哈
作者: ers545   2017-09-07 07:19:00
今天是獨派自己觸動,維安的底限自己被拖出去,怪誰
作者: ARTORIA   2017-09-07 07:20:00
市長可以指揮軍隊超屌 要不要開記者會說明一下
作者: yang0623 (commencement)   2017-09-07 07:24:00
難怪柯常說到底是笨還是壞 界線難定啊!
作者: kaodio (WOLRD)   2017-09-07 07:24:00
柯粉只能打DPP 那要不要解釋一下台灣旗咧
作者: j9145 (Swordcane)   2017-09-07 07:25:00
警察給市長管還有可能,連憲兵管轄權都給,那幹嘛不乾脆點
作者: kaodio (WOLRD)   2017-09-07 07:25:00
柯說沒有說不能帶 是你們自己要丟掉的 真是誠實
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2017-09-07 07:26:00
不對不對 是自己湊過來的 不分藍綠 都是垃圾 都照打^^
作者: j9145 (Swordcane)   2017-09-07 07:29:00
台獨旗跟台灣旗有差,別趁機混淆視聽
作者: kenny830724 (kennygod)   2017-09-07 07:29:00
沒差 晚點就上去了 先拿來用用試試手感
作者: j9145 (Swordcane)   2017-09-07 07:30:00
事實就是民眾對ROC旗比台獨旗有認同感,所以拿到台獨旗看到有個垃圾桶就丟進去
作者: CYL009 (MK)   2017-09-07 07:31:00
現在換戰場囉XDDD
作者: j9145 (Swordcane)   2017-09-07 07:31:00
不想想背後原因,去怪罪放垃圾桶的,難怪台獨旗到現在還是只能丟垃圾桶
作者: kingRAY   2017-09-07 07:41:00
過度解讀
作者: zoo1989z (趴凱)   2017-09-07 07:42:00
葉俊榮表示
作者: dostey (Dos)   2017-09-07 07:43:00
??授權世大運維安=以台北巿巿長身份調動和控制軍隊和警方?
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2017-09-07 07:43:00
那面旗做個民調認得的人搞不好沒有一成,拿那面不是想挖洞就是在自HIGH啊
作者: dostey (Dos)   2017-09-07 07:44:00
柯粉都是這種腦嗎?
作者: gigigaga28 (明日への勇気を!!)   2017-09-07 07:44:00
柯黑都是這種腦嗎?
作者: james114 (憶文)   2017-09-07 07:46:00
柯黑就是聰明,授權給你,指揮在我,有鍋你背
作者: chudly   2017-09-07 07:49:00
不清楚的人去看時力的說明,西瓜太好當是應該要換幾顆下來了
作者: thomaschion (老湯)   2017-09-07 07:53:00
唬爛不打草稿,公文拿出來啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com